Решение по делу № 2-1682/2021 от 16.02.2021

50RS0-35

                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ               2-1682/21

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.09.2013г., состоящей из: суммы основного долга в размере 354 384 рубля 04 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. в размере 51 851 рубль 72 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2014г. по 31.12.2020г. в размере 90 000 рублей, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 31.12.2020г. в размере 10 000 рублей, процентов по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 354 384 рублей 04 копейки за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 354 384 рублей 04 копейки за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что 24.09.2013г. между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 375 480 рублей под 29,00% годовых на срок до 24.09.2018г., а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.29.10.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП, на основании которого КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило, а ООО «Инвест-проект» приняло принадлежащие цеденту права требования к должнику ФИО2 по кредитному договору. 25.10.2019г. между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ИП ФИО5 перешли права требования к должнику ФИО2 13.01.2021г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1301-13, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

24.09.2013г. между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 375 480 рублей под 29,00% годовых на срок до 24.09.2018г., а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняются. Согласно представленному расчёту по кредитному договору имеется задолженность, состоящая из: суммы основного долга в размере 354 384 рубля 04 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. в размере 51 851 рубль 72 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2014г. по 31.12.2020г. в размере 90 000 рублей, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 31.12.2020г. в размере 10 000 рублей, процентов по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 354 384 рублей 04 копейки за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 354 384 рублей 04 копейки за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

29.10.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП, на основании которого КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило, а ООО «Инвест-проект» приняло принадлежащие цеденту права требования к должнику ФИО2 по кредитному договору.

25.10.2019г. между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ИП ФИО5 перешли права требования к должнику ФИО2

13.01.2021г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1301-13, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ФИО2 нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчица не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору, состоящую из: суммы основного долга в размере 354 384 рубля 04 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. в размере 51 851 рубль 72 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2014г. по 31.12.2020г. в размере 90 000 рублей, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 31.12.2020г. в размере 10 000 рублей, процентов по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 354 384 рублей 04 копейки за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 354 384 рублей 04 копейки за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от 24.09.2013г. по состоянию на 31.12.2020г., состоящую из: суммы основного долга в размере 354 384 рубля 04 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. в размере 51 851 рубль 72 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2014г. по 31.12.2020г. в размере 90 000 рублей, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 31.12.2020г. в размере 10 000 рублей, процентов по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 354 384 рублей 04 копейки за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 354 384 рублей 04 копейки за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

        Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                         С.В. Тимохина

50RS0-35

                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ               2-1682/21

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от 24.09.2013г. по состоянию на 31.12.2020г., состоящую из: суммы основного долга в размере 354 384 рубля 04 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014г. в размере 51 851 рубль 72 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2014г. по 31.12.2020г. в размере 90 000 рублей, суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 31.12.2020г. в размере 10 000 рублей, процентов по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 354 384 рублей 04 копейки за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 354 384 рублей 04 копейки за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

        Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                         С.В. Тимохина

2-1682/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Орлова Светлана Валерьевна
Другие
КБ "Русский Славянский Банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Подготовка дела (собеседование)
03.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Дело оформлено
18.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее