Решение по делу № 12-44/2017 от 20.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 23 ноября 2017 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Сущевская Елена Анатольевна (186730, Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12),

рассмотрев материалы жалобы на постановление Государственного инспектора труда (по охране труда) по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением Государственного инспектора труда (по охране труда) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГУП РК «Сортавальское ДРСУ») привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ГУП РК «Сортавальское ДРСУ» назначено наказание в виде <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

ГУП РК «Сортавальское ДРСУ» не согласившись с указанным постановлением, обратилось в Лахденпохский районный суд с жалобой. В жалобе просит отменить постановление <данные изъяты>.

На основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, территориальная подведомственность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения, вменяемого ГУП РК «Сортавальское ДРСУ», является место нахождения юридического лица ГУП РК «Сортавальское ДРСУ», а именно - <адрес>.

Следовательно, жалоба на постановление должностного лица - Государственного инспектора труда (по охране труда) подлежит рассмотрению в Сортавальском городском суде Республики Карелия, к территориальной подсудности которого относится адрес места совершения рассматриваемого правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

    Передать жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление» на постановление Государственного инспектора труда (по охране труда) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> для рассмотрения в Сортавальский городской суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                 ФИО1