Решение по делу № 1-70/2019 от 28.03.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск                                        22 апреля 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием государственного обвинителя Русенковой А.А., потерпевшего Серых А.А., подсудимого Романова С.М., его защитника Голубкина С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-70/2019 в отношении

РОМАНОВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по месту регистрации <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, разведенного, детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, получающего пенсию, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов С.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

25 января 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, в г. Киренске Иркутской области, Романов С.М. в состоянии алкогольного опьянения зашел в подъезд № 1 многоквартирного дома, где проживает, расположенного по адресу: <адрес>, и, находясь на первом этаже указанного дома, у дверей своей квартиры № 1 встретил соседа ФИО9 проживающего в этом же доме в квартире № 2. В этот момент между Романовым СМ. и ФИО10 произошел конфликт, возникший на почве давних личных неприязненных отношений, в ходе которого Романов С.М. высказал в адрес ФИО11 замечание и оскорбил его словесно, в результате чего ФИО12 восприняв оскорбления в свой адрес, толкнул Романова С.М. в сторону входной двери квартиры № 1, отчего тот упал на твердую поверхность пола в своей квартире и получил телесные повреждения.

После чего, Романов С.М., располагая реальной возможностью прекратить конфликт, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде наступления тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая этого, испытывая к ФИО13. личную неприязнь, находясь в своей квартире, взял с пола нож, который по заключению судебной экспертизы холодного и метательного оружия № 742 от 06.10.2019 года является охотничьим нескладным ножом, изготовленным промышленным способом, и относится к гражданскому холодному клинковому оружию, и вышел обратно в подъезд к ФИО16 где, приблизившись на расстояние, достаточное для нанесения удара, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью ФИО14 применив указанный нож в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом удар в область живота стоящему напротив него ФИО17 причинив тем самым потерпевшему ФИО15 своими умышленными преступными действиями телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением брыжейки нисходящего отдела ободочной кишки, забрюшинной гематомы слева, с развитием гемоперитонеума, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимый Романов С.М. свою вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Защитник Голубкин С.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Русенкова А.А., потерпевший ФИО18 выразили согласие на постановление приговора в отношении подсудимого Романова С.М. в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив заявленное подсудимым Романовым С.М. ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что имеются все необходимые условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал свою вину, заявил ходатайство после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Романов С.М., не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено. По делу следует постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого Романова С.М. до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, заключения экспертов, - суд полагает, что Романова С.М. в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствии с п.п. «з, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принятие мер для урегулирования конфликта).

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние, преклонный возраст, состояние здоровья.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством в силу ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что подсудимый своими умышленными действиями привел себя в такое состояние, снизил контроль за своими действиями, в результате чего совершил преступление.

        Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, наказание следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд учитывает характеризующие данные в отношении Романова С.М., который совершил преступление впервые, не имеет склонности к совершению противоправных деяний, положительно характеризуется по месту прежней работы, месту жительства, трудолюбивый.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Романову С.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения и категорию преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его близких, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого Романова С.М. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительной меры наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как при положительных характеризующих данных, совершении преступления в силу случайного стечения обстоятельств, отсутствии склонности к совершению незаконных деяний, - исправление Романова С.М. возможно при незначительном сроке наказания и без применения дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый от взыскания процессуальных издержек освобожден.

Мера пресечения в отношении подсудимого избиралась в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Романова Сергея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Романову С.М. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Романова С.М. в течение 7 дней после вступления приговора в законную силу: встать по месту своего жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и в период испытательного срока ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в соответствии с графиком, утвержденным этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, запретить употребление алкогольных напитков.

Меру пресечения Романову С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Киренский», после вступления приговора в законную силу:

- куртка, футболка, кофта типа мастерки, пара сапог, - возвратить по принадлежности;

- нож, вещество бурого цвета на ватном диске, эпителий полости рта для исследования методом ДНК анализа на ватную палочку от Романова СМ., эпителий полости рта для исследования методом ДНК анализа на ватную палочку от свидетеля Безруковой М.В., эпителий полости рта для исследования методом ДНК анализа на ватную палочку от ФИО19 - уничтожить;

- дактокарта с отпечатками пальцев рук Романова С.М., дактокарта с отпечатками пальцев рук Безруковой М.В., - хранить при материалах уголовного дела;

- амбулаторная карта № 7797 на имя Романова СМ. с рентгенограммами в количестве 3 штук, медицинская карта № 47 на имя ФИО20 - возвратить по принадлежности в ОГБУЗ «Киренская РБ».

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий