Дело № 2-262/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
25 мая 2022 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Танеровой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика Танеровой Т.А.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось с иском к Танеровой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 25 марта 2008 года АО «Тинькофф Банк» и Танерова Т.А. заключили кредитный договор № №, с лимитом задолженности 55 000 рублей. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 109 385 рублей 87 копеек за период с 20.12.2014 г. по 20.05.2015 г. Заключительный счет направлен ответчику 20 мая 2015 года. 29 июля 2015 года банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс». За период с 20.12.2014 г. по 20.05.2015 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 109 385 рублей 87 копеек из них: основной долг - 70 206 рублей 71 копейка, проценты на непросроченный основной долг – 27 094 рубля 29 копеек, штрафы – 12 109 рублей 28 копеек. Банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 109 385 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 387 рублей 72 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.06).
Ответчик Танерова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме (л.д.63).
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что 27 апреля 2022 года Варненским районным судом Челябинской области рассмотрено гражданское дело № 2-224/2022 по иску ООО «Феникс» к Танеровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25 марта 2008 года, принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
При указанных обстоятельствах, повторно заявленные ООО «Феникс» аналогичные требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25 марта 2008 года с Танеровой Т.А. не могут быть рассмотрены судом по существу, и производство по делу подлежит прекращению.
При этом государственная пошлина, уплаченная истцом, при подаче иска не подлежит возвращению, поскольку аналогичные платежные поручения были приобщены ООО «Феникс» к материалам гражданского дела № 2-224/2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Танеровой Татьяне Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинской областного суда в течении 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева