Решение по делу № 2-2551/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-2551/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Биробиджан 13 декабря 2018 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Белоусовой И.А.,

при секретаре Доценко Е.В.,

с участием представителя истца Шербакова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Часову Александру Владимировичу, Синицину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество -

УСТАНОВИЛ:

КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском Часову А.В., Синицину Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 27.06.2015 года между КПК «Первый дальневосточный» и Часовым А.В. заключен договор займа № сроком возврата до 31.05.2020 года под 37% годовых. Часову А.В. предоставлен заем в размере 250 000,00 рублей. 27.06.2015 года в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, истец заключил с Синициным Д.С. договор поручительства №, а также договор № о залоге техники (или (и) оборудования), согласно которому предметом залога является: станок универсальный WM-Multi-05. пилорама «Тайга И-817». Согласно условиям договора техники (или (и) оборудования) № от 27.06.2015 года, стороны оценили стоимость предмета залога на общую сумму 81 650 рублей, а именно станок универсальный WM-Multi-05 в сумме 13 150 рублей, пилораму «Тайга И-817» в сумме 68 500 рублей. Сумма займа, причитающиеся проценты Часовым А.В. вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает. В процессе исполнения договора ответчику и соответчику неоднократно предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. 2.12 договора займа, дополнительного соглашения к договору займа от 31.01.2017 года, в случае неисполнения, либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает Заимодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, а с 31.01.2017 года в размере 0,05 %. По состоянию на 22.10.2018 года Часов А.В. имеет задолженность перед истцом, а именно: 151 652,63 рублей - основная сумма долга; 18 682,40 рублей - проценты за пользование займом начисленные до 22.10.2018 года включительно; 19 905,92 рублей - неустойка (пеня) за неисполнение обязательства. Поскольку договором займа предусмотрено начисление процентов, на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом, и с учётом предусмотренного законом и договором права заёмщика на досрочный возврат суммы займа (полностью или в части), истец полагает возможным просить суд определить для взыскания с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 37 % годовых от основной суммы долга в размере 151 652,63 рубля, подлежащие начислению с 23.10.2018 года по день фактического погашения основного долга. Кроме того, член кооператива ответчик обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. В соответствии с решением Правления кооператива, размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,5 % в месяц от первоначальной суммы займа. Порядок оплаты ежемесячных членских взносов определен обязательством по внесению ежемесячных членских взносов. Согласно данному обязательству, размер ежемесячных членских взносов составляет 1 250,00 рублей (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графика). Суммы членских взносов Часовым А.В. вовремя не возвращаются. По состоянию на 22.10.2018 года ответчик Часов А.В. имеет задолженность перед истцом по уплате ежемесячных членских взносов: 6 250,00 рублей (за период с июня 2018 года по октябрь 2018 года). Согласно п. 2.17 условий договора займа, заемщик вносит страховой членский взнос на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1 % от суммы займа до 500 000 рублей. Заемщик обязан в период действия настоящего договора осуществлять за свой счет ежегодное на дату заключения договора и до полного исполнения обязательств по договору внесение страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1% от остатка суммы займа на сумму до 500 000 рублей. В случае невыполнения данного пункта заемщик выплачивает штраф в размере 10 000,00 рублей за каждый случай нарушения обязательства по внесению страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового фонда КПК «1-й ДВ». Таким образом, 27.06.2018 года Часов А.В. должен был внести страховой членский взнос в размере 1% от остатка долга, т.е. от 151 652,63 рублей, в сумме 1 516,52 рублей, однако данный страховой взнос им не оплачивался.

С учетом изложенного, истец просит: взыскать солидарно с Часова Александра Владимировича, Синицина Дмитрия Сергеевича сумму задолженности в размере 190 240,95 рублей, из которых: 151 652,63 рублей - основная сумма долга; 18 682,40 рублей - проценты за пользование займом начисленные до 22.10.2018 включительно; 19 905,92 рублей - неустойка (пеня) за неисполнение обязательства; определить к взысканию с ответчика и соответчика проценты за пользование займом по ставке 37 % годовых от суммы основного долга 151 652,63 рублей, подлежащие начислению с 23.10.2018 года по день фактического погашения основной суммы долга; взыскать с Часова Александра Владимировича сумму долга по уплате ежемесячных членских взносов в размере: 6 250,00 рублей (за период с июня 2018 года по октябрь 2018 года, а также сумму долга по уплате страхового членского взноса в размере: 1 516,52 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика и соответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 160,15 рублей и обратить взыскание на заложенное движимое имущество путем реализации его с публичных торгов, принадлежащие Часову А.В. на праве собственности, с установлением начальной продажной цены для него – станок универсальный WM-Mulli-05 13 150 рублей, пилорама «Тайга И-817» (заводской номер ТУ№2007) 68 500,00 рублей.

В судебном заседании представитель КПК «Первый Дальневосточный» Щербаков И.Н. доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительных пояснений не дал.

Ответчики Часов А.В. и Синицин Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материал, заявлений и ходатайств от них в адрес суда не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст.ст. 363, 364 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2015 года между КПК «Первый Дальневосточный» и Часовым А.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 250 000 рублей под 37 % годовых сроком до 31.05.2020 года.

Согласно условиям договора Заемщик вносит проценты за пользование займом из расчета 37 % годовых исходя из фактического срока пользования займом (п. 2.2.); проценты за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно исходя из фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3.1.2.); полное гашение основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом заемщик обязан произвести в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий настоящего договора. В случае, если последний день срока погашения займа приходится на нерабочий день, сроком погашения основного долга по займу, процентов за пользование займом считается ближайший предыдущий рабочий день (п. 3.1.6.); в случае если заемщик не исполнит свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.12).

Согласно срочному обязательству индивидуального заемщика, предоставленный займ Часов А.В. обязался погашать ежемесячно согласно графику платежей, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с 27.06.2015 года каждый месяц и полное погашение займа произвести до 25.05.2020 года.

Из материалов дела также следует, что к договору займа прилагались: обязательство (срочное) индивидуального заемщика; договор залога № от 27.06.2015 года и договор поручительства № от 27.06.2015 года (п. 3.3.6 договора).

В соответствии с договором поручительства № от 27.06.2015 года, поручитель Синицин Д.С. обязался отвечать перед займодавцем солидарно с должником-заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств Часова А.В. по основному договору займа № 27.06.2015 года. Поручитель обязался отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1).

Из положений договора займа от 27.06.2015 года следует, что с текстом договора займа заемщик ознакомлен, существенные условия и вытекающие из них обязательства ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Из материалов дела следует, что27.06.2015 года КПК «Первый Дальневосточный» выдал Часову А.В. 250 000 рублей по договору займа № от 27.06.2015 года. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком Часовым А.В. и поручителем Синициным Д.С. ненадлежащим образом исполнялись принятые по договору займа № от 27.06.2015 года обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, КПК «Первый Дальневосточный» неоднократно направлял в адрес ответчиков досудебные уведомления об образовавшейся задолженности по займу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность Часова А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составила 190 240, 95 рублей, из которых: 151 652,63 рублей - основная сумма долга; 18 682,40 рублей - проценты за пользование займом начисленные до ДД.ММ.ГГГГ включительно; 19 905,92 рублей - неустойка (пеня) за неисполнение обязательства. У суда не имеется оснований не доверять указанным расчетам, поскольку они произведены с соблюдением условий договора займа и в соответствии с законом. Ответчиками расчет указанной суммы задолженности не оспорен.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчиков перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и подтвержденных соответствующими доказательствами, в нарушение статей 56, 67 ГПК РФ, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 190240,95 рублей, подлежит удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов, начисленных по день фактического погашения основного долга, суд приходит к следующему.

Абзац 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При этом в названной статье определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1.12 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заимодавец имеет право требовать с заемщика за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по настоящему договору уплаты процентов в порядке и размере, предусмотренных ч. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня фактической уплаты денежных средств независимо от уплаты процентов, неустойки, предусмотренных настоящим договором.

Таким образом, суд полагает, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ, вправе требовать не только досрочного возврата ответчиками оставшейся суммы займа, но и причитающихся процентов.

Учитывая, что взыскание процентов за пользование заемными средствами по день исполнения денежного обязательства прямо предусмотрено законом (ст. 809 ГК РФ), подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом по ставке 37 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 151625,63 рублей, с учетом погашаемой суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Из представленных материалов следует, что отношения между КПК «Первый Дальневосточный» и Часовым А.В. основаны на его членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

В соответствии с кредитным договором заемщик, получивший заем от займодавца в связи с членством в кредитном кооперативе, обязан как член КПК соблюдать устав, внутренние нормативные документы кооператива, решения органов правления кредитным кооперативом.

В соответствии с Уставом КПК «Первый Дальневосточный» членские взносы вносятся членами (пайщиками) при пользовании займами кредитного кооператива. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса утверждается Правлением кредитного кооператива. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) в соответствии с установленным ему календарным графиком внесения членского взноса.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между истцом и Часовым А.В. также установлено, что по договору заемщик обязан вносить страховой членский взнос на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «Первый Дальневосточный» из расчета 1 % от суммы займа до 500 000 рублей. Заемщик обязан в период действия договора осуществлять за свой счет ежегодно на дату заключения договора и до полного исполнения обязательства по договору внесение страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1% от остатка суммы займа на сумму до 500 000 рублей. В случае невыполнения данного пункта, заемщик выплачивает штраф в размере 10 000 рублей за каждый случай нарушения обязательства по внесению страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового фонда (п.2.17).

В соответствии с Положением о членстве в КПК «Первый дальневосточный», члены (пайщики) КПК обязаны вносить следующие виды взносов: членский взнос по условиям по условиям участия в финансовой взаимопомощи (членские взносы, вносимые посредством предоставления займа, членские взносы, вносимые членами (пайщиками) – физическими лицами, передавшими в кооператив личные сбережения, членские взносы, вносимые при участии в программах кредитного кооператива, осуществляющих поддержку своих членов (пайщиков); а также дополнительные членские взносы – денежные средства члена (пайщика), вносимые для создания неделимого Резервного фонда кредитного кооператива и страховой членский взнос – денежные средства члена (пайщика) вносимые для создания Неделимого страхового фонда (п. 5.1.3, п. 5.4.1 договора)

Таким образом, из содержания Положения о членстве в КПК «Первый Дальневосточный» следует, что целью создания Неделимого Страхового Фонда является покрытие возможных убытков кооператива.

Из расчета истца следует, что ответчик Часов А.В. имеет задолженность перед КПК по уплате страхового членского взноса в сумме 1516,52 рублей.

Согласно обязательству по внесению членских взносов заемщик также обязан уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1250 рублей.

За период с июня 2018 года по октябрь 2018 года ответчик Часов А.В. имеет задолженность по уплате членских взносов в размере 6 250 рублей. Указанные суммы также подлежит взысканию с ответчика Часова А.В. в пользу истца.

Рассматривая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога – станок универсальный WM-Mulli-05, стоимостью 13 150 рублей и пилораму «Тайга И-817» (заводской номер ТУ№2007), стоимостью 68 500,00 рублей, принадлежащие Часову А.В. - путем реализации их с публичных торгов с установлением общей начальной продажной стоимости в размере 81 650 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2015 года в целях обеспечения исполнения ответчиками своих обязательств по договору Займа №, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с Часовым А.В. договор № о залоге имущества, согласно которому предметом залога является: станок универсальный WM-Mulli-05, стоимостью 26300 рублей, приобретенный Часовым А.В. 21.03.2013 года (товарный чек №ИН00002565 (15:31:48) и пилорама «Тайга И-817), стоимостью 163 300 рублей, приобретенная Часовым А.В. в соответствии с договором аренды оборудования с последующим выкупом от 05.05.2012 года.

В соответствие с п. 4.1.2. Залогодатель обязан не совершать действий, влекущих прекращение залога в отношении предмета залога (в том числе отчуждение или уменьшение его стоимости; в случае невозможности исполнения денежного обязательства по основному договору займа в добровольном порядке погасить задолженность предметом залога соразмерно сумме займа.

Согласно п. 4.2.1 указанного договора залога, залогодержатель имеет право в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по основному договору займа получить удовлетворение за счет предмета залога; обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком (Залогодателем) срока внесения ежемесячных платежей (основной долг) и (или) процентов за пользование займом по договору.

Согласно п. 3.1. договора о залоге, стороны оценивают заложенный по настоящему договору предмет залога: станок – стоимостью 13150 рублей; пилорама – стоимостью 68 500 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками своих обязательств по договору займа (срока внесения ежемесячных платежей (основной долг) и (или) процентов за пользование займом по договору), требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 18.10.2018 года №, КПК «Первый Дальневосточный» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5160,15 рублей.

Учитывая, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в заявленной сумме по 2580,08 рублей, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2015 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 190 240 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 37 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 652 ░░░░░░ 63 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 250 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1516 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 580 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 580 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 27.06.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ WM-Mulli-05, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 150 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ «░░░░░ ░-817» (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░№2007), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2018 ░░░░.