Решение по делу № 2-712/2021 от 10.12.2021

Дело № 2-712/2021

77RS0027-02-2021-013757-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 г.                                          г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (АО) к Третьяковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд

у с т а н о в и л:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Третьяковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 01/0053/20-АК/14 от 07.08.2020 по состоянию на 15.06.2021 в размере 990296,23 рублей, об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Третьяковой Ольге Анатольевне автотранспортное средство Kia <данные изъяты> VIN: <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, являющееся предметом залога по кредитному договору, установлении способа реализации с публичных торгов, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 19103 рублей.

Требования мотивировал тем, что 07.08.2020 между Банком СОЮЗ (АО) и Третьяковой Ольгой Анатольевной был заключен кредитный договор № 01/0053/20-АК/14 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 1044448,20 рублей. Срок возврата кредита установлен до 84 месяцев.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитентные платежи) ежемесячно 7 числа. Процентный период установлен с 8 числа календарного месяца, предшествующего оплате по 7 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи необходимо вносить равными суммами, размер платежа составлял 18551 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства Kia <данные изъяты> VIN: <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика <№>, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.

Банком в адрес заемщика было направлено требование об оплате задолженности. Однако данное требование оставлено без исполнения.

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Третьякова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска, также как и доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

При указанных обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.ст. 435, 437 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным; молчание не является акцептом (ст. ст. 438, 440 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.08.2020 Банком СОЮЗ (АО) (кредитор) и Третьяковой Ольгой Анатольевной (заемщик) был заключен кредитный договор № 01/0053/20-Ак/14, сумма кредита – 1044448 рублей, срок возврата кредита не позднее 84 месяцев, процентная ставка – 13,70 % годовых, платеж осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами 7 числа в размере 18551 рубль, размер последнего платежа – 18508 рублей, процентный период исчисляется с 8 числа календарного месяца, предшествующего оплате по 7 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Кредит предоставлен безналичным путем на счет заемщика в банке. (л.д. 20-27)

На основании договора купли – продажи автомобиля № С000008507 от 07.08.2020 Третьякова О.А. приобрела автомобиль марки Kia <данные изъяты> VIN: <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, стоимостью 1229438 рублей. (л.д. 31-36)

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора заемщик в обеспечение исполнения обязательств по договору предоставил залог транспортного средства Kia <данные изъяты> VIN: <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, (договор залога 01/0053/20-АК/14/ЗИ). (л.д. 20-27)

Судом установлено, что истец воспользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета <№> за период с 09.09.2020 по 27.05.2021. Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, что подтверждается указанной выпиской из лицевого счета. (л.д. 40)

По состоянию на 15.06.2021 размер задолженности по основному долгу составил 978108,90 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12187,33 рублей. (л.д. 16-17)

Указанный размер задолженности по кредитному договору был проверен судом и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

16.03.2021 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена.

Поскольку ответчик существенно нарушила условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с заемщика Третьяковой О.А. в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № 01/0053/20-АК/14 от 07.08.2020 по состоянию на 15.06.2021 в размере 990296,23 рублей.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки Kia <данные изъяты> VIN: <№>, 2020 года выпуска, установив способ реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № 6236 от 01.07.2021 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19103 рублей. (л.д. 10) Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Третьяковой Ольги Анатольевны в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № 01/0053/20-АК/14 от 07.08.2020 по состоянию на 15.06.2021 г. в размере 990 296 рублей 23 коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Третьяковой Ольге Анатольевне автотранспортное средство Kia <данные изъяты> VIN: <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска являющееся предметом залога по кредитному договору, установив способ реализации с публичных торгов.

Взыскать с Третьяковой Ольги Анатольевны в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 103 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.И. Шевцов

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 23 декабря 2021 г.