Решение по делу № 2а-574/2020 от 09.09.2020

Дело № 2а-574/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года                 р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к Метелеву ФИО1 о взыскании транспортного налога

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Метелеву ФИО1 в котором просят взыскать: недоимку по транспортному налогу с физических лиц налог за 2017 год в размере №., пеня в размере №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ответчик в собственности имеет транспортное средство <данные изъяты>, который является объектом налогообложения.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики-физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Метелеву был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере №. и выписано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ответчику. Срок уплаты налога за 2016 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма была уплачена несвоевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Метелеву был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере № и выписано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ответчику. Срок уплаты налога за 2017 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Метелеву был произведен перерасчет налога за 2016 и 2017 года, в связи с представлением налоговой льготы, в связи с чем образовалась переплата по транспортному налогу за 2016 год в размере № данная сумма переплаты была зачтена в уплату налога за 2017 год, следовательно сумма налога за 2017 год составила №., которая уплачена не была.

Метелеву был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 2015 руб и выписано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ответчику. Срок уплаты налога за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налог не уплачен.

На неоплаченные налоги была начислена пеня № ответчику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ требования не исполнены.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по Нижегородской области своим заявлением просили дело рассмотреть без участия их представителя

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, суд, находит административное исковое заявление полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами административного дела установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит Метелев А.В., имеющий №.

В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации, ст. 2 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" №-З от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога.

На основании сведений, представленных регистрирующими органами в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НК РФ установлено, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: марки <данные изъяты>, имеющий №

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК Российской Федерации заказным письмом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени.

Требование инспекции ответчиком в добровольном порядке не исполнено, указанные в требовании суммы не уплачены.

В соответствии со ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом:

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня. когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока»

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области к Метелеву А.В. о взыскании недоимки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Метелева ФИО1 (№) в пользу МИ ФНС № по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц налог за 2017 год в размере №., пеня в размере №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с административного ответчика Метелева ФИО1 (№) в доход бюджета муниципального района сумму государственной пошлины в размере в сумме №

Решение может быть обжаловано, в силу ст.ст. 228, 298 КАС Российской Федерации, в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Судья                                        С.Н. Морозов