Решение по делу № 2-215/2021 от 14.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года                                                                                пос. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Магомедовой Д.М.,

с участием

истца Привалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-215/2021 по иску Привалова Александра Александровича к Левиной Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Привалов А.А. обратился в суд с иском к Левиной Е.А. о взыскании суммы займа в размере 900 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 219 рубля 18 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 453 рубля.

Согласно сведениям ОАСР УМВД России по Тульской области, ответчик Левина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по месту регистрации ответчика.

Истец Привалов А.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Левина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления оно подано ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Тульской области исходя из указанного истцом места жительства ответчика Левиной Е.А. по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ОАСР УМВД России по Тульской области, ответчик Левина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По общему правилу территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3.07.2007 года № 623-О-П и от 15.01.2009 года №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что ответчик Левина Е.А. на момент предъявления иска в суд и в настоящее время по адресу: <адрес> не зарегистрирована, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Ленинского районного суда Тульской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Привалова Александра Александровича к Левиной Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа к производству Ленинского районного суда Тульской области было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-215/2021 по иску Привалова Александра Александровича к Левиной Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в <данные изъяты>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий