Решение по делу № 2-4042/2021 от 05.04.2021

11RS0020-01-2021-000359-95

Дело №2-4042/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» к Бешлей Виктории Александровне, Бешлей Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

установил:

    АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» обратилось в суд с иском к Бешлей В.А., Бешлей А.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с .... по ... в сумме 115589 руб. 50 коп., пени в размере 58 179 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4675 руб. 38 коп.

    Истец представителя в судебно заседание не направил.

    Ответчики в суд не явились. Судебные извещения, возвращены в суд с отметкой «...», что в силу статьи 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением стороны по делу.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда и было предоставлено в соответствии с ордером №... от .... для проживания Бешлей А.К. и членам его семьи – Бешлей М.А. (...), Бешлей А.А. (...), Бешлей В.А. (...), Бешлей А.А. (...).

    АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» предоставляет коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу: ...

    Как следует из представленных администрацией МО ГП «Благоево» сведений, Бешлей В.А. сохраняла регистрацию в жилом помещении в период с ... по ..., а Бешлей А.А. с ... по ....

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.07.2016) было предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Истец указывает, что в период времени с .... по .... в жилом помещении по адресу: ... образовалась задолженность по оплате ЖКУ в размере 115 589 руб. 50 коп., на которую начислены пени в сумме 58 179 руб. 40 коп.

    Принимая во внимание, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась за период с .... по ...., когда в спорной квартире сохраняла регистрацию только Бешлей В.А., предъявленная задолженность не подлежит взысканию с Бешлей А.А. ввиду не проживания по указанному адресу в спорный период.

    Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Материалами дела подтверждается факт несвоевременного и неполного внесения ответчиками в пользу истца платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с .... по .... составил 58 179 руб. 40 коп. Произведённый истцом расчёт судом проведен и признан обоснованным.

    При подаче иска о взыскании задолженности с Бешлей В.А., Бешлей А.А. истец просит взыскать расходы по уплаченной госпошлины в размере 4675,38 руб., однако к иску приложено платежное поручение на иную сумму.

Платежным поручением от 29.01.2021 №... в соответствующий бюджет уплачена государственная пошлина в размере 2 337 руб. 69 коп., также при принятии иска произведен зачет уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 2337,69 руб.

Указанная госпошлина была уплачена при обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа на имя Бешлей В.А.

    Согласно п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4675,38 руб.

    руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бешлей Виктории Александровны в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» задолженности по оплате ЖКУ за период с ... по .... в размере 115 589,50 руб., пени за период с .... по .... в сумме 58 179, 40 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4675,38 руб.

В удовлетворении требований АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» к Бешлей Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по оплате ЖКУ - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.А.Автушин