Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2018г.
Дело № 2-953/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2018 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Антонову И.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Антонову И.Г. (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.03.2014 года по состоянию на 15.10.2018 года, в размере 522 416 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 324 096 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 130 014 рублей 53 копейки, неустойка по ссудному договору – 63 971 рубль 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 334 рубля 04 копейки4 а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал в заявлении, что 04.03.2014 в соответствии с кредитным договором № заключенным между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время после переименования, реорганизации в форме присоединения, преобразования юридического лица - ПАО «Совкомбанк») и Антоновым И.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 341 345 рубля 00 копеек сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 34,9 % годовых.
Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому сету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.05.2014, на 15.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1448 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.06.2014, на 15.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1448 дней.
Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.10.2018 года составляет 522 416 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 324 096 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 130 014 рублей 53 копейки, неустойка по ссудному договору – 63 971 рубль 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 334 рубля 04 копейки.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 04.03.2014 года по состоянию на 15.10.2018 года, в размере 522 416 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 324 096 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 130 014 рублей 53 копейки, неустойка по ссудному договору – 63 971 рубль 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 334 рубля 04 копейки; а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 2 оборот).
Ответчик Антонов И.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением на л.д. 41, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без своего участия, ходатайств и заявлений с просьбой об отложении слушания по делу в адрес суда не поступало. Каких-либо возражений относительно иска, размера задолженности по кредитному договору также в адрес суда не поступало.
На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без своего участия, и в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного, не явившегося без уважительных причин.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Юридический статус ПАО «Совкомбанк» подтверждается свидетельством о постановке на учет (л.д. 28), приказом (л.д. 33), доверенностью (л.д. 34).
Переименование, процедура реорганизации и преобразования из ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в ПАО «Совкомбанк» подтверждается совокупностью документов на л.д. 22, 2324, 25-26, 27, 28оборот-30, 31-32.
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 04.03.2014 в соответствии с кредитным договором № заключенным между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время после переименования, реорганизации в форме присоединения, преобразования юридического лица - ПАО «Совкомбанк») и Антоновым И.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 341 345 рубля 00 копеек сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 34,9 % годовых (л.д. 9,10, 11-12).
В соответствии с условиями кредитного договора № от 04.03.2014 года ответчик обязан осуществлять гашение кредита частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 11-12).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в виде пени размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Условий).
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности. По настоящее данное требование оставлено без ответа и удовлетворения, задолженность ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 13).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 04.03.2014, общий долг ответчика по состоянию на 15.10.2018 составил 522 416 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 324 096 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 130 014 рублей 53 копейки, неустойка по ссудному договору – 63 971 рубль 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 334 рубля 04 копейки (л.д. 4-5).
Данный расчет проверен судом, признан верным, соответствует выписке по лицевому счету ответчика (л.д. 6), ответчиком не оспорен.
Следовательно, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 424 рубля 16 копеек, которые истец понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от 29.10.2018 года (л.д. 3).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Антонова И.Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.03.2014 года, по состоянию на 15.10.2018 года, в размере 522 416 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 324 096 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 130 014 рублей 53 копейки, неустойка по ссудному договору – 63 971 рубль 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 4 334 рубля 04 копейки.
Взыскать с Антонова И.Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 424 рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья: К.А.Пимурзина