Решение по делу № 5-38/2017 от 18.01.2017

Дело № 5-38/2017                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                               город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Осиповой Н.В., потерпевшего Власова Ю.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданки

Осиповой Н.В., <данные изъяты>,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Осипова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта с Власовым О.В., из-за личных неприязненных взаимоотношений нанесла побои Власову Ю.О., ударив по <данные изъяты> стеклянной банкой, причинив телесные повреждения.

Действия Осиповой Н.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Осипова Н.В. вину не признала. В суде объяснила, что между ней и Власовым О.В. действительно произошел конфликт, однако удары банкой Власову Ю.О. она не наносила. Власов Ю.О. сам упал на пол и возможно стукнулся головой.

Потерпевший Власов Ю.О. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ Осипова Н.В. во время, когда он разнимал Власова О.В. и Осипову Н.В., последняя нанесла ему удар по <данные изъяты> стеклянной банкой, причинив тем самым ему телесные повреждения. После удара по <данные изъяты>, он кратковременно потерял сознание, от чего упал на пол. Сам он на пол не падал. После чего вызвали скорую помощь.

Выслушав объяснение Осиповой Н.В., Власова Ю.О., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Осиповой Н.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ОП № УМВД России по г.Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что из БСМП в дежурную часть ОП № УМВД России по г.Чебоксары поступило сообщение о том, что в больницу обратился Власов Ю.О.;

- заявлением Власова Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Осиповой Н.В. за нанесенные ему телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных не имеется;

- объяснениями Власова Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ, Власова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Власов Ю.О. получил: <данные изъяты> (1) и <данные изъяты> (1), <данные изъяты> (1). Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие. Давность образования повреждений 2-5 суток.

Из показаний свидетеля ФИО1, допрошенного в суде по ходатайству Осиповой Н.В. следует, что с Осиповой Н.В. он знаком давно, между ними приятельские, дружественные отношения, так как имели общие дела в «бизнесе». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с Осиповой Н.В. пришли в квартиру к Власовым, так как последняя имеет там долю. Между Власовым О.В. и Осиповой Н.В. возник конфликт. Во время данного конфликта Осипова Н.В. каких-либо телесных повреждений Власову Ю.О. не наносила. Власов Ю.О. сам присел на пол. Терял - ли Власов Ю.О. сознание он не заметил.

Оценив данные показания, суд признает их недостоверными, так как они противоречат показаниям как потерпевшего Власова Ю.О., так и показаниям Осиповой Н.В. в части того, что Власов Ю.О. сам упал на пол и возможно стукнулся головой. Кроме того данные показания противоречат представленным материалам дела, исследованным в суде.

Таким образом, считаю, что содеянное Осиповой Н.В. правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, назначение наказания в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для Осиповой Н.В. необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

На основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Осипову Н.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей) в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР по г.Чебоксары ОКТМО: 97701000 БИК: 049706001 КБК: 18811690040046000140 ИНН 2128015830 УИН 18880021170283104013.

Назначение платежа: штраф суда ОП № УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики.

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                              С.В. Трихалкин