ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В ходе судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика - в Кировский районный суд <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 не возражал против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснение представителя стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ФИО2 проживает по адресу: РД, <адрес>, что территориально относится к подсудности Кировского районного суда <адрес>.
Таким образом, такого рода исковое заявление должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика в Кировском районном суде <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, по территориальной подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
ФИО6 ФИО1