Дело №УИД 48RS0001-01-2022-004140-05 (№2-4129/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2022 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Примаковой А.С.,
при секретаре Чумовицкой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Юлии Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, Рубцова <данные изъяты>, к Рубцову Алексею Алексеевичу, Шамшуру Валерию Алексеевичу, АО "ЭкоПром-Липецк", ООО "Новое информационно-технологическое энергосбережение", АО "Липецкая городская энергетическая компания", ООО "УК Слобода", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация" о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Калинина Ю.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты> обратилась с иском к Рубцову Алексею Алексеевичу, Шамшуру Валерию Алексеевичу, АО "ЭкоПром-Липецк", ООО "Новое информационно-технологическое энергосбережение", АО "Липецкая городская энергетическая компания", ООО "УК Слобода", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация" о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире расположенной по адресу: <адрес>
В судебное заседание по данному делу стороны дважды 22 августа 2022г. в 15 час. 00 мин. и 29 августа 2022г. в 14 час. 10 мин. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.
В силу п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Калининой Юлии Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты>, к Рубцову Алексею Алексеевичу, Шамшуру Валерию Алексеевичу, АО "ЭкоПром-Липецк", ООО "Новое информационно-технологическое энергосбережение", АО "Липецкая городская энергетическая компания", ООО "УК Слобода", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация" о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.
Председательствующий А.С. Примакова