Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2015 ~ М-789/2015 от 21.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           п.Абан                                                                              26 ноября 2015 года

Абанский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием истицы Синичкиной Л.И.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синичкиной Л. И. к Сморыгину Е. В., Сморыгиной К. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит признать Сморыгина Е.В., Сморыгину К.В. не приобретшими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она (Синичкина Л.И.) проживает по вышеуказанному адресу. В 2010 году ее племянники Сморыгин Е.В., Сморыгина К.В. остались сиротами, она пожалела их и прописала в своей квартире, хотя с ней они не проживали ни одного дня. В настоящее время они взрослые и как дети-сироты должны были получить квартиру. Племянник, терял паспорт и когда получил новый, паспортный стол по Абанскому району прописал его снова по ее адресу. В настоящее время, она очень переживает, что они приедут и ее выгонят из квартиры.

В судебном заседании истица Синичкина Л.И. поддержала свои исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Сморыгин Е.В. в судебное заседание не явился, судебную повестку получил 09.11.2015г., о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Сморыгина К.В. в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В материалах гражданского дела имеются сведения о направлении судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту проживания Сморыгиной К.В. с вызовом в судебное заседание на 26.11.2015г., однако конверт возвращен в суд без вручения по истечении срока хранения.

Как установлено статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 221, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Таким образом, суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившегося ответчика Сморыгиной К.В., приходит к выводу о том, что лицо, участвующее в деле о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Неявка ответчиков в суд есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 10.11.2015г., в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд считает, что исковые требования Синичкиной Л.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

       Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

На основании ч. 2 указанной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Также, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалах дела имеется копия договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой, районный комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района в лице начальника РОУМИ К безвозмездно передал, а Синичкина Л.И. получила в собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что истице Синичкиной Л.И. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги видно, что 29.06.2010г. Сморыгин Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сморыгина К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из адресной справки, представленной по запросу суда Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе, также видно, что Сморыгин Е.В., Сморыгина К.В. и в настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из показаний истицы, материалов дела, Сморыгин Е.В., Сморыгина К.В. не приобрели право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, они не являлись и не являются собственниками квартиры, никогда не проживали в указанной квартире, не несут расходов по содержанию квартиры, вещей их в квартире не имеется, они не являются в настоящее время членами семьи истицы.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что несмотря на то, что Сморыгин Е.В., Сморыгина К.В. зарегистрированы по месту жительства в квартире, принадлежащей истице, однако совместно с собственником не проживают, не являются членами ее семьи, следовательно право пользования данным жилым помещением за ответчиками не сохраняется.

Регистрация по месту жительства истца ответчиков Сморыгина Е.В., Сморыгиной К.В. нарушает право истицы на пользование и распоряжение имуществом, находящимся в ее собственности, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, так расчет за электроэнергию и воду приходит с учетом ответчиков.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Синичкиной Л. И. к Сморыгину Е. В., Сморыгиной К. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сморыгина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сморыгину К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе снять с регистрационного учета Сморыгина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сморыгину К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

2-915/2015 ~ М-789/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синичкина Любовь Ивановна
Ответчики
Сморыгина ксения Владимировна
Сморыгин Евгений Владимирович
Другие
УФМС
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Кизилова Наталия Валерьевна
Дело на странице суда
aban--krk.sudrf.ru
21.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2015Передача материалов судье
21.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2015Судебное заседание
26.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2015Дело оформлено
05.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее