Решение по делу № 2-2185/2019 от 30.01.2019

Дело №2-2185/2019

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Скрябиной В.Е.

    с участием истца Угловской В.А.

    представителя 3 лица- Яныгина В.А.    

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угловской В.А. к Пельменевой Л.А. об установлении факта непринятия наследства,

установил:

    Угловская В.А. обратилась в суд с иском к Пельменевой Л.А. об установлении факта непринятия наследства.

    В обоснование иска указано, что стороны являются родными сестрами. ____ г. умерла их мать- Денисова Л.М. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ____. Ответчик не оформила право на наследство, наследство не приняла. Просит установить факт непринятия Пельменевой Л.А. наследства, открывшегося после смерти Денисовой Л.М., умершей ____ г.

Ответчик Пельменева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещение направлено по последнему известному месту жительства – месту регистрации. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Повестка вручена отцу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

В суде истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик не приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Она (истец) несет расходы по содержанию квартиры. Ответчик знала о смерти матери, в квартире не проживает.

    Представитель нотариуса Яныгин В.А. пояснил, что после смерти Денисовой Л.М. открылось наследство, Пельменева Л.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В суде свидетель Д. пояснил, что стороны приходятся ему дочерьми, после смерти супруги открылось наследство в виде квартиры ____. Наследство приняла Угловская В.. Пельменева Л.А. знала, что мать умерла, в спорной квартире не проживает 04 года, квартирой не интересовалась.

В суде свидетель А. пояснила, что приходится тетей сторонам, Пельменева Л.А. знала, что мать умерла. В квартире ____ она не проживает длительное время.

В суде свидетель Д. пояснила, что мать сторон являлась ее подругой, Пельменева Л.А. знала, что мать умерла, на похоронах отсутствовала. Последний раз видела Пельменеву Л.А. в 2017 году. Когда, после смерти Денисовой приходила в гости, Пельменеву в квартире по ____ не видела.

    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как видно из материалов дела, ____ года умерла Денисова Л.М. ____ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №

    После смерти Денисовой Л.М. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг Денисов А.И. (свидетельство о заключении брака №), дети - Угловская (Денисова) В.А. (свидетельство о рождении № ) и Пельменева (Денисова) Л.А. (свидетельство о рождении №).

    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из пояснений истицы, показаний свидетелей следует, что Пельменева Л.А. знала о том, что ее мать умерла.

С заявлением о принятии наследства Пельменева Л.А. к нотариусу не обращалась.

Доказательства, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство, в материалах дела отсутствуют.

В суде Угловская В.А., свидетель Д. пояснили, что в указанной квартире ответчик не проживает длительное время.

Расходы по содержанию квартиры несет Угловская В.А., что подтверждается представленными копиями квитанций об оплате коммунальных услуг.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла наследство, открывшееся после смерти матери Денисовой Л.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт неприятия Пельменевой Л.А. наследства, открывшегося после смерти Денисовой Л.М. , ____ года рождения, умершей ____ г.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Смирникова