Решение по делу № 2-770/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-770

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 22 декабря 2014 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рыжковой М.А.,

при секретаре Борисовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ... к Левшиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк ... обратился в суд с исковым заявлением к Левшиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей 78 копеек, в том числе основной долг – ... рубля 94 коп., просроченный основной долг в размере ... рублей 41 коп., задолженность по процентам – ... рубля 43 коп., государственную пошлину в размере ... руб. 74 коп. В обоснование иска указано, что ...г. ЗАО Банк ... предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей 00 копеек на основании кредитного договора № ..., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий договоров банковского Счета, предоставления кредита» от ...г. на срок до ...г. по процентной ставке 31,90% годовых. Сумма кредита зачислена на текущий счет ответчика ...г.. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... рублей 37 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Данные обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) ответчиком не выполняются, несмотря на уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ...г..

Истец ЗАО Банк ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Левшина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании установлено, между ЗАО Банк ... и заемщиком Левшиной Л.В. был заключен кредитный договор путем подачи заемщиком заявления – предложения о заключении смешанного договора от ...г. о предоставлении кредита в размере ... руб. по ставке 31,90 % на срок 48 месяцев с даты первого платежа ...г. по ...г.

На основании п. 3.2 Условий договора банковского счета (счетов) предоставления кредита моментом заключения договора является открытие счета в российских рублях и зачисление на счет указанной в Предложении суммы кредита.

Судом установлено, что ...г. ЗАО Банк ... совершил действия по зачислению на текущий счет Левшиной Л.В. денежных средств в размере ... рублей. Перечисление суммы кредита подтверждается банковским ордером ... от ...г., выпиской по текущему счету за период с ...г. по ... года, что свидетельствует о заключении договора.

В соответствии с п. 4 Условий договора банковского счета (счетов) предоставления кредита, клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике, при этом последний платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга).

С условиями предоставления кредита, графиком платежей по кредиту ответчик был ознакомлен. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются его подписями в указанных документах.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1-4.4 «Предложения о заключении смешанного договора» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... руб. 37 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, последний платеж ... руб. 36 коп. – ...г. года.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Левшина Л.В. не соблюдает условия указанного договора, перечисленные в п. 4.1-4.6 Предложения о заключении смешанного договора. Как видно из истории операций по счету, Левшина Л.В., с момента получения кредита, платежи в счет его погашения производила регулярно по декабрь ... года, с ... 2014 года платежи в счет погашения кредита не производила совсем, последний платеж произвела в декабре ... года в счет погашения процентов по кредиту, в результате чего образовалась задолженность.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 условий договора банковского счета, предоставления кредита Банк вправе истребовать задолженность по кредиту при неоднократном (два раза и/или более) неисполнения/ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные настоящими условиями, предложением и графиком платежей.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору ... по состоянию на ...г. имеется задолженность в размере ... руб. 78 коп., в том числе: ... руб. 94 коп. основной долг, ... руб. 41 коп.- просроченный основной долг, ... руб. 43 коп. – задолженность по процентам. Данный расчет подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности выпиской по счету ... за период с ...г. по ... года.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Ответчиком Левшиной Л.В. не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Суд принимает представленный истцом расчет долга по кредитному договору в размере ... рублей 78 копеек, как основанный на законе и условиях договора и удовлетворяет исковые требования о взыскании с Левшиной Л.В. задолженности по кредитному договору ... от ...г. года, в размере ... рублей 78 копеек, из них... руб. 94 коп. - основной долг, ... руб. 41 коп. - просроченный основной долг, ... руб. 43 коп. – задолженность по процентам.

Поскольку ответчиком нарушен срок и порядок исполнения обязательств (ст. 314 ГК РФ), определенный кредитным договором, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и предъявить требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ...г., заемщиком Левшиной Л.В. обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, банк в соответствии с п.п. 6.2 Условий объявил сумму задолженности по кредиту подлежащей исполнению в течение 10 дней с момента получения уведомления, направил ему ...г. заказным письмом с уведомлением о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 6.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех платежей должна быть оплачена заемщиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ... 2014 года.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга на момент рассмотрения дела ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования ЗАО Банк ... о взыскании с ответчика Левшиной Л.В. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере ... рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубля 74 копейки, что подтверждается платежным поручением ... от ... года. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает к возмещению с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля 74 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ... к Левшиной Л.В. - удовлетворить.

Взыскать с Левшиной Л.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ... сумму задолженности по кредитному договору ... от ...г. в размере ... рублей 78 копеек, в том числе: основной долг - ... руб. 94 коп., просроченный основной долг - ... руб. 41 коп., задолженность по процентам - ... руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля 74 копейки, всего ... рубль 52 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Судья Рыжкова М.А.