Решение по делу № 2-447/2016 от 25.02.2016

Дело Р е ш е н и е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Анохиной С.А.

с участием представителя ответчика по назначению адвоката Кондратьево й В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка к Рэйляну Р. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Рэйляну Р. о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило с Рэйляну Р. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ,

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям, и в Тарифах Сбербанка России.

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка России.

В нарушение договора платежи в счет погашения задолженности задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. Поэтому Сбербанк России ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность <данные изъяты> руб., в том числе : <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств истец просил взыскать сумму задолженности и госпошлину в размере <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. <данные изъяты>)

Ответчик Рэйляну Р. в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу.(л.д. <данные изъяты>).

Почтовые извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Согласно справке ОУФМС России по Семилукскому району, в Семилукском районе зарегистрированным ответчик не значится.(л.д. <данные изъяты>).

Судом для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с участием представителя ответчика адвоката по назначению Кондратьевой В.В.

Представитель ответчика – адвокат Кондратьева В.В. не признала исковые требования.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленным истцом документам, стороны заключили договор, в соответствии с которым ответчику в банке была открыта возобновляемая кредитная линия.

Лимит кредита по данной карте в настоящее время составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>%.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии ( далее также – договор, эмиссионный контракт) (п.1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты принял путем присоединения к ним в целом ( ст. 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения ( включительно) в соответствии с п. 3.5 Условий.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п.4.1.4 Условий).

В нарушение договора, держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки.

В силу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчик несвоевременно вносил платежи по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем за ним состоянию на. ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность <данные изъяты> руб., в том числе : <данные изъяты>

Ответчик Рэйляну Р. указанный размер задолженности не оспорил, своего расчета не представил. Суд принимает представленный истцом расчет как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца состоят из расходов по оплате государственной пошлины. Согласно представленному платежному поручению, эти расходы составили <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>), которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Рэйляну Раду. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Рэйляну Раду в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> руб., в том числе : <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца.

Судья Е.Д.Шишкина


2-447/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк " в лице филиала -Московского банка
Ответчики
Рэйляну Раду
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
semiluksky.vrn.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2016Предварительное судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее