Решение от 10.06.2024 по делу № 33-11379/2024 от 16.05.2024

Категория дела 2.211

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                              Дело №... (2-908/2024)

                                     УИД 03RS0№...-60

10 июня 2024 г.                                                                                          адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Галлямова М.З.,

судей Сыртлановой О.В., Кривцовой О.Ю.,

при секретаре Хазиповой Я.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной жалобе Хлынова А.А. на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по иску Поповенко Е. А. к Хлынову А. А.ичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

заслушав доклад судьи Галлямова М.З.,

    УСТАНОВИЛА:

Поповенко Е.А. обратился в суд с иском к Хлынову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от дата он приобрел автомобиль №..., 2016 года выпуска. Продавцом по указанному договору являлся Хлынов А.А., который являлся его дядей. Ответчик является отцом Хлынова А.А. и его родным дедом. По взаимной договоренности, автомобиль он ставил в гараж ответчика. Первые два года он активно пользовался автомобилем, затем он стал пользоваться реже ввиду занятости по работе, автомобиль стоял в гараже ответчика. Они всегда вместе с ним ходили проверять сохранность автомобиля и его состояние. дата умер сын ответчика Хлынов А. А., выяснилось, что имеется завещание, составленное в его пользу. После этого отношение ответчика к нему резко стало негативным. Он ему сообщил, что автомобиль теперь будет его и перестал давать ему доступ к автомобилю. Право собственности подтверждается свидетельством о регистрации ТС от дата, паспортом транспортного средства №.... Он не совершал никаких сделок по отчуждению транспортного средства в собственность ответчика, документы на автомашину находятся у него, а ключи находятся в гараже ответчика в автомобиле. Согласно договору купли-продажи цена спорного автомобиля составляет 100 000 руб., соответственно госпошлина составляет 3200 руб. Добровольно ответчик не желает возвратить ему автомобиль, поэтому он вынужден обратиться в суд. Просит истребовать у Хлынова А. А. в его пользу автомобиль марки №..., государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., а также ключи зажигания от данного автомобиля, взыскать с Хлынова А.А. расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб.

           Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены нотариус нотариального округа адрес и адрес РБ Яковлева Е.Е., ГИБДД МВД по РБ, ОГИБДД ОМВД России по адрес.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

         «Исковые требования Поповенко Е. А. к Хлынову А. А.ичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

           Истребовать у Хлынова А. А.ича (паспорт №..., выдан дата ...) в пользу Поповенко Е. А. (паспорт №..., выдан дата отделом УФМС России по адрес в адрес) автомобиль марки №..., государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., а также ключи зажигания от данного автомобиля.

           Взыскать с Хлынова А. А.ича (паспорт №..., выдан дата ...) в пользу Поповенко Е. А. (паспорт №..., выдан дата отделом УФМС России по адрес в адрес) расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей».

С апелляционной жалобой обратился Хлынов А. А.ич, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что его сын при жизни не сообщал, что собирается продать автомобиль. Полагает, что сделка была фиктивной, т.к. его сын не хотел продавать автомобиль. После драки, произошедшей между его сыном и его женой, сделка купли-продажи автомобиля могла была быть совершена под давлением. Предполагает, что давление мог оказать Поповенко Е.А. и заставить его сына написать договор «задним» числом, т.к. он дата уже был под стражей. Денег у его сына на покупку автомобиля не было, не было их и после сделки купли-продажи.

Другие лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

          В соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Из вышеназванных норм права следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от дата Поповенко Е.А. приобрел автомобиль марки №..., государственный регистрационный знак №... идентификационный номер №... у Хлынова А. А.овича.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства                          №... №..., карточки учета транспортного средства следует, что истец Поповенко Е.А. является собственником вышеуказанного автомобиля.

В ходе судебного заседания в суде первой инстанции ответчиком Хлыновым А. А.ичем не отрицалось нахождение указанного автомобиля с ключами зажигания в его гараже, при этом ответчик полагает, что сделка купли-продажи была фиктивной, договор                             купли-продажи подписан задним числом, подпись в договоре не Хлынова А. А.овича, договор мог быть подписан под давлением.

В связи с чем судом первой инстанции была назначена посмертная судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки» №... от дата: «подпись от имени Хлынова А. А.овича, расположенная в договоре купли-продажи автомобиля №..., VIN №... от дата, выполнена самим Хлыновым А. А.овичем.

В результате исследования подписи от имени Хлынова А. А. не выявлено каких-либо характерных признаков, которые могли бы свидетельствовать о влиянии на исполнителя сбивающих факторов внутреннего или внешнего характера (выполнение подписи в непривычной позе, обстановке, в необычном состоянии пишущего, например болезни, алкогольном или наркотическом опьянении, в состоянии аффекта, стресса, психотравмирующей ситуации, в состоянии страха и т. д.). Вместе с тем следует отметить, что, учитывая высокую выработанность подписного почерка проверяемо лица (Хлынова А. А.), отсутствие признаков необычного выполнения исследуемой подписи в категорической форме не означает отсутствие воздействия на него вышеуказанных сбивающих факторов в процессе письма. Так как у лиц с высокой степенью выработанности подписного почерка порог сбиваемости может быть достаточно высоким (письменно двигательный навык устойчив к факторам необычных условий выполнения) и диагностические признаки начинают проявляться по мере возрастания степени воздействия этих факторов».

Судом первой инстанции экспертное заключение, выполненное экспертом ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки» №... от                  дата обоснованно признано в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, оснований подвергать сомнению изложенные в заключении эксперта выводы суд не имелось. Эксперт Кондрух М.В. был опрошен в суде первой инстанции, подтвердил выводы, сделанные в заключении эксперта. Дал подробные объяснения на поставленные перед ним вопросы.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом предоставлены доказательства тому, что автомобиль марки №..., государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., принадлежит ему на праве собственности и удерживается ответчиком без законных оснований.

Судебная коллегия считает необходимым согласиться с данным решением, поскольку доказательства опровергающие выводы районного суда, материалы дела не содержат.

Согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

Договор купли-продажи автомобиля не оспорен и недействительным не признан.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договор купли-продажи мог быть подписан сыном Хлыновым А. А.овичем, находясь под стражей были проверены судом первой инстанции.

Судом первой инстанции был сделан запрос в ФКУ СИ░░-№... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░                   ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-№... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░.░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-№... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №..., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░