Решение по делу № 2-530/2018 от 20.08.2018

УИД: 66RS0013-01-2018-000648-19

Дело № 2-530/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова А. В. к Акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» (далее по тексту – АО «Страховая компания МетЛайф») о защите прав потребителя, взыскании части оплаты за страхование, компенсации морального вреда, расходов на нотариальные услуги и штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <*** г.> между Масловым А.В. и АО КБ «ЛОКО-Банк» был заключен кредитный договор №*** на сумму в размере 1 426 152 руб. 00 коп., под 13, 57 % годовых, на срок 36 мес. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 11 – Цели использования кредита) кредитные денежные средства были направлены в том числе и на оплату суммы страховой премии в размере 103 382 руб. 20 коп. по договору страхования, заключенному между Масловым А.В. и АО «Страховая компания МетЛайф» <*** г.>. Заключение договора страхования являлось обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредиту. <*** г.> кредитный договор был закрыт в связи с досрочным погашением кредита, соответственно необходимость в страховании отпала. Истец обращался к ответчику с заявлением о возврате части страховой премии пропорционально неиспользованному сроку страхования, однако ответчик требование истца не удовлетворил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в его пользу часть страховой премии в размере 89 023 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по нотариальным услугам в размере 1 960 руб. и штраф в соответствии с положениями ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебное заседание истец Маслов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представители истца Маслова А.В. – Зверева Н.А., Ковтун М.А., действующие на основании доверенности от <*** г.> в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении просили исковые требования Маслова А.В. удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Страховая компания МетЛайф» в судебное заседание не явился, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном возражении на исковое заявление просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что досрочное погашение кредита не указано в ст. 958 ГК РФ в качестве основания для досрочного прекращения договора страхования.

Представитель третьего лица АО КБ «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, доводы возражения, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из материалов дела следует, что <*** г.> между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Масловым А.В. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банком истцу предоставлен кредит в размере 1 426 152 руб. сроком на 36 мес., с уплатой за пользование 13,57 % годовых.

Согласно п. 9 кредитного договора заемщик обязан заключить договор страхования жизни и здоровья.

<*** г.> между АО «Страховая компания МетЛайф» и Масловым А.В. заключен договор страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщика кредита №*** на срок 36 месяцев, страховая премия составила 103 382 руб. 20 коп.

Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (Маслов А.В.) либо его наследники в случае смерти застрахованного лица.

Страховыми рисками являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая; смерть застрахованного лица в результате дорожно – транспортного происшествия; постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица в результате несчастного случая (инвалидность I группы) или болезни; постоянная полная потеря нетрудоспособность в результате несчастного случая или болезни (инвалидность I группы). Страховая сумма равна 100 % задолженности застрахованного лица по кредитному договору. Страховая премия в размере 103 382 руб. 20 коп. была списана единовременно.

Из представленной справки АО КБ «ЛОКО-Банк» №*** от <*** г.>, следует, что по состоянию на <*** г.> все обязательства по кредитному договору №*** от <*** г.>, заключенного между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Масловым А.В. выполнены в полном объеме.

<*** г.> Маслов А.В. направил в АО «Страховая компания МетЛайф» заявление об отказе в предоставлении ему услуг по личному страхованию, возврате страховой премии. АО Страховая компания МетЛайф» претензию Маслова А.В. оставила без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования обеспечивает исполнение кредитных обязательств страхователя, в случае наступления страховых событий, и не возможности погашения кредитного долга им; срок действия договора страхования соответствует сроку, обозначенному в кредитном договоре; до момента заключения кредитного договора намерений застраховать себя от несчастных случаев и болезней Маслов А.В. не имел. После досрочного возврата суммы кредита кредитный договор прекращается, возможность наступления страхового случая отпадает, существование страхового риска прекращается по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Должник утрачивает интерес к предмету договора страхования при отсутствии кредитной задолженности.

Истец кредит погасил, существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, что в силу пунктов 1 и 3 статьи 958 ГК РФ влечет возвращение части страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования.

В соответствии с условиями договора страхования не подлежит возврату уплаченная страховая премия в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования по собственному желанию (пункт 2 статьи 958 ГК РФ, статья 32 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Вместе с тем, исполнение в полном объеме заемщиком обязательств по кредитному договору является другим основанием, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 958 ГК РФ для прекращения договорных правоотношений.

Общая сумма страховой премии, уплаченная за весь период страхования за 36 месяцев составляет 103 382 руб. 20 коп. Кредит погашен <*** г.>.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается исчисленным верно.

Таким образом, подлежащая возврату часть страховой премии составляет 89 023 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с учетом степени вины ответчика в нарушение прав истца и обстоятельств причинения вреда, суд полагает необходимым взыскать в пользу Маслова А.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату нотариальных услуг в размере 1 960 руб., вместе с тем указанные расходы подтверждены истцом на сумму 1 720 руб., о чем указано в представленной доверенности.

Суд признает указанные расходы, относящимися к рассмотрению настоящего дела и подлежащими взысканию с ответчика в сумме 1 720 руб. на основании положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом денежной суммы, что составляет 44 761 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 170 руб. 71 коп., от уплаты, которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Маслова А. В. к Акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания МетЛайф» в пользу Маслова А. В. часть страховой премии в размере 89 023 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда – 1 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 720 руб., штраф в размере 44 761 руб. 78 коп., всего взыскать 136 505 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот пять) руб. 34 коп.

В остальной части исковых требований к Акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» - отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания МетЛайф» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 170 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Дога