Решение по делу № 7У-6633/2020 [77-200/2021 - (77-1436/2020)] от 14.12.2020

Дело № 77-200/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                22января 2021 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В.,

судей Горенко В.А., Резниченко Е.В.,

при секретаре Кувшиновой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22.07.2020 в отношении Трибуца Евгения Александровича.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В., изложившей содержание обжалуемых решений и существо кассационного представления, выступления прокурора Кожевникова Р.В., поддержавшего доводы об изменении приговора, адвоката Усова В.Г., полагавшего доводы кассационного представления обоснованными, судебная коллегия

установила:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22.07.2020

Трибуц Евгений Александрович, <данные изъяты>, не судимый, осужден

по ч.3 ст. 327 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.

Решен вопрос о мере процессуального принуждения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.08.2020 (л.д.167)

Трибуц Е.А. осужден за приобретение <данные изъяты> в целях использования и использование до <данные изъяты> заведомо поддельного водительского удостоверения <данные изъяты>

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Камчатского края Башмаков А.А. просит об изменении приговора, указывая, что на момент приобретения Трибуцем <данные изъяты> поддельного удостоверения, ч.3ст.327 УК РФ не предусматривала уголовную ответственность за данное деяние.

Просит исключить квалифицирующий признак «приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения»,смягчив назначенное наказание.

Заслушав выступления участвующих лиц, обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы судебного производства, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Как обоснованно указано в представлении, на момент приобретения поддельного водительского удостоверения <данные изъяты> ч.3 ст.327 УК РФ действовала в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011, диспозиция которой не предусматривала уголовную ответственность за приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об исключении из осуждения Трибуца указанного квалифицирующего признака и смягчении в связи с этим наказания.

Помимо вносимых изменений иных оснований для пересмотра приговора судебная коллегия не усматривает.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием Трибуца с предъявленным ему обвинением; он и его защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены.

Руководствуясь ст.40114 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

           кассационное представление заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А. удовлетворить.

       Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22.07.2020 в отношении Трибуца Евгения Александровича изменить, исключив из осуждения квалифицирующий признак «приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения».

         Смягчить назначенное по ч.3ст.327 УК РФ Тибуцу Е.А. наказание в виде штрафа до 10 000 рублей.

      В остальном приговор в отношении Трибуца Е.А. оставить без изменения.

Председательствующий                                                                   Е.В.Железнов

Судьи                                                                                                В.А.Горенко

                                                                                                           Е.В.Резниченко

7У-6633/2020 [77-200/2021 - (77-1436/2020)]

Категория:
Уголовные
Истцы
Полубок А.В.
Другие
Трибуц Евгений Александрович
Кривенко В.В.
Усов В.Г.
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
22.01.2021Судебное заседание
22.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее