Решение по делу № 5-253/2015 от 10.02.2015

Дело № 5-253/2015

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<адрес>, г. ФИО3, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» марта 2015 года г. ФИО3

Судья ФИО3 городского суда <адрес> Лаевская Римма Петровна, при секретаре ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3, проживающего в г. ФИО3 по <адрес>, индивидуального предпринимателя, ОГРН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. ФИО6, являясь продавцом в торговой точке по продаже аудиовизуальной продукции «Кумир», принадлежащей ИП ФИО2, расположенной в г. ФИО3 по <адрес>, с целью извлечения доходов, реализовывал населению 11 DVD-дисков с названиями произведений, принадлежащих ИП ФИО2: «Смешанные», «Великий уравнитель», «Навстречу шторму», «Грань будущего», «Поворот не туда 6», «1+1», «Первый мститель: другая война», «Распутин», «Исчезнувшая», «Я, Алекс Кросс», «Need for speed: жажда скорости», являющиеся контрафактными.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещался по месту жительства.

Исследовав материалы административного дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ИП ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

Частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 названного Кодекса.

В соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (п. 3 ст. 1259 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ контрафактными считаются материальные носители, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение таких материальных носителей приводят к нарушению исключительного права на такой результат.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из рапорта уполномоченного полиции отделения «К» Управления МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7, зарегистрированного в ДЧ УМВД России по г. ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверочной закупки в торговой точке по продаже аудиовизуальной продукции «Кумир», принадлежащей ИП ФИО2, расположенной в г. ФИО3 по <адрес>, у продавца ФИО6 изъяты 11 DVD-дисков с признаками контрафактности (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения «К» УМВД России по <адрес> в торговой точке по продаже аудиовизуальной продукции «Кумир», принадлежащей ИП ФИО2, расположенной в г. ФИО3 по <адрес>, у продавца ФИО6, в присутствии понятых, произведена контрольная закупка 1 DVD-диска с названием произведения «Навстречу шторму», о чем составлен акт проверочной закупки (л.д.4).

В соответствии со ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о/у отдела «К» УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, в торговой точке по продаже аудиовизуальной продукции «Кумир», принадлежащей ИП ФИО2, расположенной в г. ФИО3 по <адрес>, у продавца ФИО6 изъято 11 DVD-дисков, имеющих признаки контрафактности, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов (л.д.5).

Согласно справке о/у отдела «К» УМВД России по <адрес>, изъятые у ФИО6 11 DVD-дисков, до принятия решения находятся на ответственном хранении в камере хранения отделения «К» УМВД России по <адрес> (л.д. 27).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отделения «К» УМВД России по <адрес> в отношении ИП ФИО2 возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1).

Согласно письменному объяснению ФИО6, работает продавцом в торговой точке по

продаже аудиовизуальной продукции «Кумир», расположенной в г. ФИО3 по <адрес>, принадлежащей ИП ФИО2 Трудовой договор ИП ФИО2 не заключал, так как находится на испытательном сроке, по истечению которого будет приниматься решение о заключении трудового договора. В указанной торговой точке осуществляет продажу различных дисков с фильмами, с музыкой и компьютерными играми. Все имеющиеся в торговой точке аудиовизуальные произведения принадлежат ИП ФИО2, где именно приобретает аудиовизуальные произведения для продажи ИП ФИО2, не знает. Имеются ли на продаваемые аудиовизуальные произведения какие-либо документы, не знает, если и имеются, то они находятся у ИП ФИО2 В настоящее время ИП ФИО2 находится в отпуске за пределами <адрес> и ориентировочно возвращается в г. ФИО3 после ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке «Кумир» продал мужчине один DVD-диск «Навстречу шторму» по цене 250 руб., после чего в торговую точку вошел еще один мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и объявил, что проведена проверочная закупка. Мужчина, купивший диск, представился сотрудником полиции и предъявил удостоверение. В ходе проверки изъяли 11 DVD-дисков, находившихся на реализации в торговой точке «Кумир» (ИП ФИО2), после чего сотрудник полиции сообщил, что диски будут направлены на экспертизу для определения признаков контрафактности. Также в присутствии понятых составлен акт проверочной закупки и протокол изъятия дисков. По окончании составления бланков, расписался, получил копии всех документов. Изъятые 11 DVD-дисков принадлежат ИП ФИО2, не знает являются ли изъятые DVD-диски лицензионными или не лицензионными (л.д.16-17).

В рамках проведения административного расследования, о/у отдела «К» УМВД России по <адрес>, определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение технико - криминалистической экспертизы, проведение которой поручено экспертам ЭКЦ УМВД России по <адрес> (л.д.19).Перед экспертом поставлены вопросы: -соответствует ли представленная на экспертизу продукция (DVD, видео) требованиям оформления оригинальной (легитимной) продукции? – если нет, то какие требования оформления оригинальной продукции нарушены?Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, 11 DVD-дисков с названиями произведений: «Смешанные», «Великий уравнитель», «Навстречу шторму», «Грань будущего», «Поворот не туда 6», «1+1», «Первый мститель: другая война», «Распутин», «Исчезнувшая», «Я, Алекс Кросс», «Need for speed: жажда скорости», поскольку не соответствует наименование лицензиата и номера лицензии на полиграфическом вкладыше и на внутреннем кольцу компакт-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя (л.д.21).По итогам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. в торговой точке по продаже аудиовизуальной продукции «Кумир» (ИП ФИО2), расположенной в г. ФИО3 по <адрес>, продавец ФИО6 продал один компакт-диск (DVD) с признаками конрафактности. В ходе проведенной проверки в торговой точке изъяты 11 DVD-дисков с признаками контрафактности, находившихся на реализации и принадлежащих ИМ ФИО2 Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № изъятые DVD-диски имеют различия с лицензионными образцами аудиовизуальной продукции, выраженные в отсутствии указания наименования лицензиата и номера лицензии на полиграфическом вкладыше, отсутствии указания наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце компакт-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя. Тем самым, ИП ФИО2 нарушил п. 90-93 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнения в правила продажи отдельных видов товаров и в Положение о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей», ст.ст. 1259, 1263, 1267, 1270, 1299, ч. 2 ст. 1300, ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, то есть, своими действиями ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В письменном объяснении к протоколу индивидуальный предприниматель ФИО2 указал, что основным видом деятельности является реализация DVD-дисков, которые реализует в торговой точке по продаже аудиовизуальных произведений «Кумир», расположенной в г. ФИО3 по <адрес>. Диски приобретает оптом у населения г. ФИО3, у тех людей, которые также реализуют DVD-диски на улицах г. ФИО3, а также заказывает диски через Интернет (название сайта, а также название фирмы, которая поставляет через Интернет диски, не помнит). Диски, приобретаемые через Интернет являются лицензионные и документы на них имеются, а документы на диски, которые приобретает у населения г. ФИО3 отсутствуют и среди этих дисков, возможно, имелись нелицензионные аудиовизуальные произведения. Как сообщил продавец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проведена проверка торговой точки по продаже аудиовизуальных произведений «Кумир», расположенной в г. ФИО3 по <адрес>. Приглашен в отделение «К» УМВД России по <адрес> для ознакомления с проведенной экспертизой изъятых в торговой точке «Кумир» аудиовизуальных произведений. Согласно заключению эксперта 11 аудиовизуальных произведений имеют различия с лицензионными образцами аудиовизуальной продукции. С совершенным правонарушением согласен, в содеянном раскаялся (л.д. 23).Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель ФИО2, с целью извлечения доходов, осуществлял продажу контрафактных DVD-дисков, чем нарушила требования п.п. 90-93 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 55, ч.1, п.2 ч.2 ст.1270 ГК РФ, п.2 ч.2 ст.1300 ГК РФ, согласно которым, только автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение, распространять его путем продажи. В отношении произведений не допускается воспроизведение, распространение без разрешения автора или иного правообладателя, если была удалена или изменена информация об авторском праве.Давая юридическую оценку содеянному, прихожу к выводу, что действия индивидуального предпринимателя ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.25)Индивидуальный предприниматель ФИО2 несет административную ответственность как должностное лицо, в соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закрепившей административную ответственность должностных лиц, из которого следует, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. Перечень смягчающих обстоятельств предусмотрен ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю привлечение к административной ответственности впервые.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.Решая вопрос о размере административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО2, данные о его личности, имущественное положение, с учетом принципа справедливости и соразмерности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений в количестве 11 DVD-дисков, находящихся в камере хранения отделения «К» УМВД России по <адрес>, которая в соответствии с ч. 3 ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях производится по поручению судьи должностным лицом, произведшим изъятие.Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., с конфискацией контрафактных экземпляров произведений в количестве 11 DVD-дисков: ««Смешанные», «Великий уравнитель», «Навстречу шторму», «Грань будущего», «Поворот не туда 6», «1+1», «Первый мститель: другая война», «Распутин», «Исчезнувшая», «Я, Алекс Кросс», «Need for speed: жажда скорости», которые по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.П. Лаевская

Штраф следует перечислять:

Управление Федерального казначейства по <адрес>

(УМВД России по г.ФИО3)

В КГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г. ФИО3

ИНН 4101046979 КПП 410101001 БИК 043002001

ОКОПФ 81 по КОФК 3800 р/с 40101810100000010001

КБК 18811601000010000140 «административный штраф»