Решение по делу № 2-130/2021 от 24.03.2021

УИД: 11RS0018-01-2021-000302-81

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 22 апреля 2021 года по делу N 2-130/2021 с. Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием прокурора Е.А. Поповой,

представителя ответчика ООО «Оптима Лес» А.В. Минакова,

представителя третьего лица ГУ РК «Помоздинское лесничество» Е.Г. Уляшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима Лес» об обязании выполнить мероприятия по охране и защите лесов,

установил:

Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «Оптима Лес» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать и обеспечить выполнение работ по устранению сдвигания порубочных остатков к краю леса (стене леса) в <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором аренды лесного участка, ООО «Оптима Лес» на территории <данные изъяты> производит заготовку древесины. В ходе проведенного осмотра ДД.ММ.ГГГГ представителями <данные изъяты> установлено, что на перечисленных лесных участках ООО «Оптима Лес» допущено сдвигание порубочных остатков к краю леса (стене леса). На основании выявленных нарушений в адрес ООО «Оптима Лес» <данные изъяты>» направлены претензионные письма от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно актам патрулирования территории лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного ГУ «<данные изъяты>», устранение нарушений в виде сдвигания порубочных остатков к краю леса (стене леса) на вышеуказанных участках ООО «Оптима Лес» не произведено.

В судебном заседании прокурор Попова Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Оптима Лес» Минаков А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ РК «Помоздинское лесничество» Уляшева Е.Г. подтвердила наличие нарушений допущенных ответчиком, которые по настоящее время не устранены.

    Заслушав лиц участвующих в рассмотрении иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Согласно части 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собою предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 8 статьи 29).

Согласно части 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами (часть 3 статьи 16 данного Кодекса).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 N 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).

Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

Пунктом 26 Правил установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Так, в соответствии с пунктом 21 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. N 2047 "О Правилах санитарной безопасности в лесах" (далее - Правила), для предотвращения усыхания деревьев по опушкам вырубок не допускается проведение чересполосных рубок в еловых и пихтовых лесных насаждениях.

При разработке лесосек, строительстве и реконструкции линейных объектов запрещается сдвигание порубочных остатков к краю леса (стене леса). При проведении рубок в очагах вредных организмов порубочные остатки подлежат сжиганию, измельчению, обработке пестицидами или вывозу в места, предназначенные для переработки древесины.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между Министерством промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми (арендодатель) и ООО «Оптима Лес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины <данные изъяты>

Положения вышеуказанного договора предусматривают права арендодателя осуществлять осмотр арендованного лесного участка для оценки соблюдения арендатором выполнения условий настоящего Договора в части использования лесного участка по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3.1. Договора).

Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором; в установленном порядке подавать лесную декларацию; осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов; осуществлять на лесном участке расчистку квартальных просек и замену квартальных столбов в соответствии с проектом освоения лесов; осуществлять складирование заготовленной древесины в местах, предусмотренных проектом освоения лесов или технологической картой разработки лесов; арендатор обязан выполнять другие обязанности, предусмотренные законами Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (п.3.4 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Помоздинское лесничество» в составе участкового лесничего Помоздинского участкового лесничества ФИО6, государственных инспекторов по охране леса ГУ «Помоздинское лесничество» ФИО7, ФИО8, мастера леса ГУ «Помоздинское лесничество» ФИО9 в присутствии представителя ООО «Оптима Лес» главного инженера ФИО4 произвели осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки) в том числе: <данные изъяты> производственная площадка при осмотре выявлены следующие нарушения: не вывезенная в срок древесина (количество С - 0,2 кбм, Е – 0,7 кбм). В ведомостях пробных площадей от ДД.ММ.ГГГГ отражено сдвигание порубочных остатков на стену леса, приложены фотографии лесонарушений (л.д.30-45).

В адрес ООО «Оптима Лес» ДД.ММ.ГГГГ направлены претензионные письма.

Данные акты явились основанием для составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица главного инженера ООО «Оптима Лес» ФИО4 и вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 статьи 8.31 КРФоАП о назначении административного наказания.

Как следует из актов № и № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования проверено устранение ранее выявленных нарушений по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ сдвигание порубочных остатков к стене леса – работы по уборке сдвигания порубочных остатков от стены леса не выполнены (л.д. 60-63).

Согласно ответу ООО «Оптима Лес» от ДД.ММ.ГГГГ на требование прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ указано, что после окончания работ и по сей день убрать сдвинутые к границам отвода порубочные остатки не имелось технической возможности, нужна техника работающая «на себя» (например экскаватор с обратной лопатой). Предприятием приобретен экскаватор ЕК-14. После схода снежного покрова и весенней распутицы запланировано начать работы по устранению нарушений. Предполагаемый срок работ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчиком приняты все необходимые и достаточные меры для устранения выявленных нарушений лесного законодательства суду не предоставлены.

Кроме того, исковые требования прокурора представителем ответчика признаются в полном объеме.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком иска, предусмотренных в части 3 статьи 68 ГПК Российской Федерации, не установлено.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не нарушает права и интересы иных лиц, а исследованные в совокупности доказательства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований прокурора в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Усть-Куломского района удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Оптима Лес» (ИНН №, ОГРН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований лесного законодательства, а именно, организовать и обеспечить выполнение работ по устранению сдвигания порубочных остатков к краю леса (стене леса): в <данные изъяты> (на производственной площадке) Помоздинского участкового лесничества ГУ «Помоздинское лесничество».

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – Ю.Н. Ерчин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья -                                 Ю.Н. Ерчин