Решение по делу № 2а-498/2018 от 06.07.2018

Определение дело № 2а-492/2018

     12 июля 2018 года с.Грахово Удмуртской Республики

    Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Медведева В.А., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрев административные исковые заявления Администрации муниципального образования «Граховский район» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Граховского отдела службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:    

В производстве суда имеется 7 дел по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Граховский район» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Граховского отдела службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора, а именно:

- дело №а-492/2018 - по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Граховский район» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Граховского отдела службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП;

- дело №а-493/2018 - по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Граховский район» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Граховского отдела службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № –ИП;

- дело №а-494/2018 - по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Граховский район» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Граховского отдела службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № –ИП;

- дело №а-495/2018 - по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Граховский район» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Граховского отдела службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № –ИП;

- дело №а-496/2018 - по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Граховский район» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Граховского отдела службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № –ИП;

- дело №а-497/2018 - по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Граховский район» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Граховского отдела службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № –ИП;

- дело №а-498/2018 - по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Граховский район» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Граховского отдела службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № –ИП.

В соответствии со ст.136 КАС РФ возможно объединение несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны.

Перечисленные дела являются однородными, в них участвуют одни и те же стороны, поэтому их необходимо объединить в одно производство, которое будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных требований с присвоением единого номера дела №а-492/2018.

В соответствии с ч.7 ст.136 КАС РФ подготовку административного дела к судебному разбирательству начать сначала.

Руководствуясь ст. 136 КАС РФ,

                 определил:

    Объединить в одно производство - дело №а-492/2018, - дело №а-493/2018, - дело №а-494/2018, - дело №а-495/2018, - дело №а-496/2018, - дело №а-497/2018, - дело №а-498/2018 с присвоением единого номера дела №а-492/2018.

В соответствии с ч.7 ст.136 КАС РФ подготовку административного дела к судебному разбирательству начать сначала.

Разъяснить сторонам права и обязанности лиц, участвующих в деле, согласно ст.45 КАС РФ:

1) знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;

2) заявлять отводы;

3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств;

4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса;

5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования;

6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;

7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

8) возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

9) знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

10) знакомиться с особым мнением судьи по административному делу;

11) обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов;

12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.

2. Лица, участвующие в деле, вправе направлять в суд заявления, ходатайства, иные документы, связанные с рассмотрением административного дела, в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в порядке, установленном Верховным Судом Российской Федерации.

3. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд сведения в виде электронных документов, изготовленных ими либо иными лицами, органами, организациями. Электронные документы изготавливаются указанными лицами, органами, организациями по форме, установленной законодательством Российской Федерации, или в произвольной форме, если изготовление таких документов по установленной форме не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Электронный документ должен быть подписан лицом (уполномоченным должностным лицом органа, организации), изготовившим этот документ, усиленной электронной подписью, если законодательством Российской Федерации не установлено требование о подписании изготовленного электронного документа электронной подписью иного вида.

4. Лица, участвующие в деле, по их ходатайству вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", копии судебных актов, извещений, вызовов в суд и иных документов (за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен) в виде электронных документов, подписанных судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

5. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, обязаны вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса. Если административные дела в суде ведутся с участием представителей, лица, участвующие в деле, могут определить права, которые представители осуществляют исключительно с их согласия. Через своих представителей лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать необходимые пояснения, высказывать мнения и совершать иные процессуальные действия. При необходимости суд вправе привлекать к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно лиц, участвующих в деле.

6. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

7. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

8. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.

9. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 46 КАС РФ:

1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

3. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

4. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

6. Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

7. В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу.

Статьей 59 КАС РФ предусмотрено:

1. Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

3. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 62 КАС РФ предусматривает:

1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны:

1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

3. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Определить имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства:

Административному истцу доказать обстоятельства, приведенные в административном исковом заявлении, в том числе:

- наличие уважительных причин неисполнения решения суда и сообщения о них судебному приставу - исполнителю в установленный срок.

- соблюдение срока обращения с заявлением в суд.

Административному ответчику – представить возражения в письменной или устной форме по существу административного искового заявления при несогласии с иском, в том числе доказать:

- неисполнение должником решения суда в установленные сроки без уважительных причин;

- факт вручения должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию об административном деле, по телефону суда (34163) 3-17-39, факсу(34163)3-15-38, по адресу суда: УР <адрес>, на официальном сайте суда: http://kiznerskiy.udm.sudrf.ru/, по электронной почте суда: kiznersky.udm@sudrf.ru.

Административное дело назначить к разбирательству в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в помещении Кизнерского районного суда УР по адресу: <адрес>.

О времени и месте рассмотрения административного дела известить стороны, прокурора Граховского района.

Приостановить взыскание исполнительного сбора по перечисленным выше исполнительным производствам до рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела произвести с самого начала, срок по делу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Медведева