Решение по делу № 11-20/2020 от 12.05.2020

Мировой судья Выродова Е.О. Дело № 11-20/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.05.200 года               г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСН «Родничек» на определение мирового судьи судебного участка № Сальского судебного района о возврате искового заявления от 21.04.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Родничек» обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Сальского судебного района о возврате искового заявления от 21.04.2020г.

В обоснование указал на то, что определение мирового судьи от 19.03.2020 выполнил в полном объеме.

В связи с чем, просит суд определение отменить.

Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировой судья, возвращая исковое заявление, мотивировал свои выводы тем, что истцом не выполнены указания судьи изложенные в определении от 19.03.2020г не представлена выписка из ЕГРН, не указал цену иска, не представил расчет задолженности, за какой период. Не представлены доказательства направления копии иска ответчику. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Определение мирового судьи об оставлении без движения от 19.03.2020г. не обжаловалось.

Указанные в определении недостатки не устранены, следовательно, мировой судья обоснованно возвратил исковое заявление ее подателю.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворении частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ТСН «Родничек» на определение мирового судьи судебного участка № Сальского судебного района о возврате искового заявления от 21.04.2020г. оставить без удовлетворения, обжалуемое определение без изменения.

Определение вступает в силу с даты его вынесения.

Судья:             Г.М. Дорогокупец