Решение по делу № 10-73/2016 от 07.09.2016

Дело № 10-73/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Дружининой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Перми Максимовой Н.В.,

защитника осужденного – адвоката Нечаева А.А.,

осужденного Ратчиева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ратчиева А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Ратчиев А.С., <данные изъяты> ранее судимый

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

По приговору мирового судьи Ратчиев А.С. признан виновным в краже, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, с причинением потерпевшей ущерба на 7000 рублей.

Преступление совершено Ратчиевым А.С. при обстоятельствах установленных мировым судьей и подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденный Ратчиев А.С. не согласившись с данным приговором, принес на него апелляционную жалобу, указав, что приговор в его отношении является чрезмерно суровым, вынесенным без учета смягчающие наказание обстоятельств: чистосердечного признания, признания вины, раскаяния в содеянном, добровольного возмещения ущерба, наличия на иждивении малолетнего ребенка, положительных характеристик, а также мнения потерпевшей о нестрогом наказании для него. В связи с эти просит приговор изменить и применить к нему положения ст. 64, 73 УК РФ и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель указал, что приговор мирового суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом всех обстоятельств по делу.

В судебном заседании осужденный доводы апелляционной жалобы поддержал, защитник также просил изменить приговор, применить к Ратчиеву А.С. положения ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель полагает, что оснований для отмены, изменения приговора не имеется, так как Ратчиеву А.С. назначено минимально возможное наказание с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, обоснованно не усмотря оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что мировым судьей дело в отношении Ратчиева А.С. по его ходатайству и с согласия участников судебного заседания рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без исследования доказательств по делу, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировым судьей соблюдены и сторонами по делу не оспариваются.

Мировой судья, проверив материалы уголовного дела, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый Ратчиев А.С., а также квалификация содеянного, предложенная органами предварительного расследования, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с чем правильно квалифицировал действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ.

Наказание осужденному Ратчиеву А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, чистосердечного признание, наличия малолетнего ребенка, а также отягчающих обстоятельств – рецидива преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, данных о личности виновного.

С учетом изложенного, оснований для смягчения осужденному наказания не имеется, поскольку все сведения, известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для обеспечения достижения его цели – восстановления социальной справедливости, исправления Ратчиева А.С. и предупреждения новых преступлений, в связи с чем не может быть признано чрезмерно суровым.

Обосновано мировой судья не усмотрел оснований и для применения к Ратчиеву А.С. положений ст. 73 УК РФ, мотивировав свое решение в приговоре. По смыслу уголовного закона, любое наказание, в том, числе и в виде лишения свободы предполагает его реальное исполнение, и только, прийдя к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд может постановить отбывать данное наказание условно, с возложением дополнительных обязанностей. Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами мирового судьи, не находит оснований для применения к Ратчиеву А.С. положений ст. 73 УК РФ и возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, мировой судья обоснованно не усмотрел, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ратчиева А.С. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в течение 1 года может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Судья В.В. Симонов