Решение по делу № 2-1487/2013 от 09.01.2013

Дело №2-1487/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 марта 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Аветисяне К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Авиценна» к Уланову А. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Медицинский центр «Авиценна» обратилось в суд с иском к Уланову А.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, ссылаясь в обоснование иска на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медицинский центр «Авиценна» и Улановым А.В. был заключен договор купли–продажи транспортного средства №. Истец исполнил принятые на себя обязательства по договору купли–продажи и ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность ответчика транспортное средство: <данные изъяты> что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к соглашению о том что, цена транспортного средства составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС 18% в размере <данные изъяты>.(п.3.1 договора купли – продажи). Ответчик принял на себя обязательство оплатить сумму договора купли – продажи ежемесячными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения транспортного средства, и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ежемесячные платежи подлежат оплате долями в размере <данные изъяты> от суммы договора купли–продажи не позднее последнего рабочего дня соответствующего расчетного месяца оплаты. Расчеты производятся в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу истца (п.3.2., 3.3., 3.5 договора купли – продажи). Однако, в счет оплаты транспортного средства ответчик выплатил ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе НДС 18% - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе НДС 18% -<данные изъяты>. В соответствии с п.4.2 договора купли–продажи за просрочку внесения ежемесячного платежа в соответствии с договором купли–продажи ответчик по требованию истца уплачивает истцу пени в размере 0,5 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, истец просил суд: взыскать с Уланова А.В. в пользу ООО «Медицинский центр «Авиценна» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Медицинский центр «Авиценна» Зверева Ю.Н. в судебном заседании иск поддержала, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Уланов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч.1 и 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медицинский центр «Авиценна» и Улановым А.В. был заключен договор купли – продажи транспортного средства № (л.д.<данные изъяты>).

При заключении договора стороны пришли к соглашению о том что, цена транспортного средства составляет <данные изъяты>

Истец исполнил принятые на себя обязательства по договору купли – продажи и ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность ответчика транспортное средство <данные изъяты> что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

В счет оплаты за транспортное средство ответчик выплатил ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В дальнейшем ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по оплате товара, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате транспортного средства составила <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик Уланов А.В. в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по договору купли-продажи, а именно, от оплаты суммы приобретенного товара, то суд считает, что с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате автомобиля по договору в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.4.2 договора купли – продажи за просрочку внесения ежемесячного платежа в соответствии с договором купли – продажи ответчик по требованию истца уплачивает истцу пени в размере <данные изъяты> % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в т.ч. обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 42 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", суд считает, что поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что задолженность Уланова А.В. по договору составляет <данные изъяты> то размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика Уланова А.В. в пользу истца, подлежит уменьшению до <данные изъяты>

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Авиценна» к Уланову А. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что судом удовлетворены требования в размере <данные изъяты> то с ответчика Уланова А.В. в пользу «Медицинский центр «Авиценна» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь, ст. 196-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Авиценна» к Уланову А. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с Уланова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Авиценна» задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Уланову А.В., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полякова Ю.В.