Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-113/2020 - (16-382/2019) от 12.11.2019

№ 16-113/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург          12 февраля 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Киреенко В.В. на вступившие в законную силу решение судьи Интинского городского суда Республики Коми от 15.07.2019, решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 14.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ;

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Инте от 01.07.2019 Киреенко В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Решением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 15.07.2019 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Киреенко В.В. – без удовлетворения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 14.08.2019 решение судьи городского суда оставлено без изменения, жалоба Киреенко В.В. – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Киреенко В.В. просит принятые по делу судебные решения отменить. В обоснование жалобы указывает на ненадлежащую оценку доказательств, недоказанность его вины в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу Киреенко В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

            Из материалов дела следует, что 01.07.2019 в 05 часов 15 минут Киреенко В.В. возле дома 5 по ул. Горького в г. Инте управляя транспортным средством автомобилем «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности.

Таким образом, действия Киреенко В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Доводы настоящей жалобы аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление должностного лица, являлись предметом проверки судей судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных решениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Порядок и срок привлечения Киреенко В.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Киреенко В.В. согласно санкции ст. 12.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

                                                 постановил:

решение судьи Интинского городского суда Республики Коми от 15.07.2019, решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 14.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Киреенко В.В. оставить без изменения.

Жалобу Киреенко В.В. оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

    общей юрисдикции      Е.Г. Мальцева