Решение по делу № 1-47/2023 (1-188/2022;) от 28.07.2022

К делу N 1-47/2023

                                                                УИД 23RS0018-01-2022-000871-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                ст. Калининская

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Ядришниковой А.Г.,

секретаря судебного заседания            Щербань С.В.,

с участием государственного обвинителя        Резник А.А.,

подсудимого                        Семичук Д.В.,

защитника подсудимого адвоката            Дорошенко В.Н.,

предъявившего удостоверение 6614, ордер 497374,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Семичук Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого,    18.01.2021 г. осужден по приговору Калинискного районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, 15.10.2021 г. освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Семичук Д.В., достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25.08.2021 г., административного надзора сроком на       3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, будучи 12.11.2021 г. на основании вышеуказанного судебного решения поставленным под административный надзор в Отделе МВД России по Калининскому району и в тот же день письменно предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, неоднократно, в течении года, за период пребывания под административным надзором, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, за что был признан виновным в совершении административных правонарушений, а именно: 15.03.2022 г. мировым судьей судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения – 26.02.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 15.03.2022 г. мировым судьей судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения – 01.03.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 25.05.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3          ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –      25.04.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 25.05.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3         ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     29.04.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 25.05.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3            ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –      12.05.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства.

Продолжая несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, Семичук Д.В., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, умышленно 21.06.2022 г. отсутствовал по месту своего жительства после          22 часов 00 минут, а в 22 часа 36 минут того же дня, находясь в общественном месте, на улице, вблизи подъезда N 3 дома N 97 по ул. Ленина в ст. Калининская Калининского района Краснодарского края, распивал алкогольное пиво «Живая Варка» с содержанием этилового спирта 4,8 % из бутылки объемом 1,5 литра, чем нарушил общественный порядок. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Калининскому району от 23.06.2022 г., вступившим в законную силу 03.07.2022 г.,        Семичук Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25.08.2021 г., административного надзора сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и с установлением согласно решению Калининского районного суда Краснодарского края от 21.06.2022 г. дополнительных административных ограничений, к ранее установленным решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25.08.2021 г. по делу N 2а-1348/2021 сроком до погашения судимости, а именно до 15.10.2024 года включительно: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в ОМВД России по Калининскому району (01, 05, 15, 25 числа каждого месяца), будучи 12.11.2021 г. поставленным под административный надзор в ОМВД России по Калининскому району, 12.11.2021 г. и 01.07.2022 г. письменно предупрежденный об административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, неоднократно, в течении года, за период пребывания под административным надзором, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, за что был признан виновным в совершении административных правонарушений, а именно: 15.03.2022 г. мировым судьей судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения – 26.02.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 15.03.2022 г. мировым судьей судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1         ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –      01.03.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 25.05.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3          ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     25.04.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 25.05.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3          ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     29.04.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 25.05.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3         ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     12.05.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 21.06.2022 года мировым судьей судебного участка N 146 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3          ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     15.06.2022 г. не прибыл в ОМВД России по Калининскому району для регистрации; 05.07.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3         ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     07.06.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства.

Продолжая нарушать возложенные судом административные ограничения Семичук Д.В., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение административных ограничений, 24.08.2022 г. отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов 00 минут и в 23 часа 18 минут был выявлен сотрудниками Отдела МВД России по Калининскому району в общественном месте на улице около многоквартирного домовладения N 95 по ул. Ленина в ст. Калининской Калининского района Краснодарского края, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края от 25.08.2022 г., вступившего в законную силу     07.09.2022 г. Семичук Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Он же, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25.08.2021 г., административного надзора сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и с установлением согласно решению Калининского районного суда Краснодарского края от 21.06.2022 г. дополнительных административных ограничений, к ранее установленным решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25.08.2021 г. по делу N 2а-1348/2021 сроком до погашения судимости, а именно до 15.10.2024 г. включительно: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в ОМВД России по Калининскому району (01, 05, 15, 25 числа каждого месяца), будучи 12.11.2021 г. поставленным под административный надзор в ОМВД России по Калининскому району, 12.11.2021 г. и 01.07.2022 г. письменно предупрежденный об административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, неоднократно, в течении года, за период пребывания под административным надзором, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, за что был признан виновным в совершении административных правонарушений, а именно: 15.03.2022 г. мировым судьей судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения – 26.02.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 15.03.2022 г. мировым судьей судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1         ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –      01.03.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 25.05.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3          ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     25.04.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 25.05.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3          ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –      29.04.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 25.05.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3          ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     12.05.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 21.06.2022 г. мировым судьей судебного участка N 146 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3                    ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     15.06.2022 г. не прибыл в ОМВД России по Калининскому району для регистрации; 05.07.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3         ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     20.05.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 05.07.2022 г. мировым судьей судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3          ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     07.06.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства; 01.09.2022 г. мировым судьей судебного участка N 146 Калининского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3                ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение административного ограничения –     20.08.2022 г. после 22 часов 00 минут отсутствовал по заявленному месту жительства.

Продолжая нарушать возложенные судом административные ограничения Семичук Д.В., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение административных ограничений, 30.09.2022 г. отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов 00 минут и в 22 часа 45 минут был выявлен сотрудниками ОМВД России по Калининскому району в общественном месте на улице около домовладения N 44 по ул. Ленина в             ст. Калининской Калининского района Краснодарского края, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края от 03.10.2022 года, вступившего в законную силу 17.10.2022 г., Семичук Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данных преступлений установлена, а его деяния суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в трех эпизодах, что в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. При этом, обстоятельств, при которых возможно применение ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, но на срок, приближенный к минимальному.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ и в силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку имеет место совершение преступлений небольшой тяжести лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать Семичук Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца (по эпизоду от 03.07.2022 г.).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца (по эпизоду от 07.09.2022 г.).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца (по эпизоду от 17.10.2022 г.).

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семичук Д.В. изменить на заключение под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в счет отбытия наказания время нахождения Семичук Д.В. под стражей с 29.03.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копии постановления мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района от 15.03.2022 г., постановления мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района от 15.03.2022 г., постановления мирового судьи судебного участка N 147 Калининского района от 25.05.2022 г., постановления мирового судьи судебного участка N 147 Калининского района от 25.05.2022 г., постановления мирового судьи судебного участка N 147 Калининского района от 25.05.2022 г., постановления мирового судьи судебного участка N 146 Калининского района от 21.06.2022 г., постановления по делу об административном правонарушении N 647 от 23.06.2022 г. к протоколу              N 20-031135 от 21.06.2022 г., вынесенного заместителем начальника полиции по                    ООП ОМВД России по Калининскому району, постановления мирового судьи судебного участка N 147 Калининского района от 05.07.2022 г., постановления мирового судьи судебного участка N 147 Калининского района от 05.07.2022 г., постановления мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района от 25.08.2022 г., постановления мирового судьи судебного участка N 146 Калининского района от 01.09.2022 г., постановления мирового судьи судебного участка N 147 Калининского района от 03.10.2022 г.; копии материалов дела административного надзора N 301/2021 от 12.11.2021 г. – хранить при уголовном деле; дело административного надзора N 301/2021 от 12.11.2021 г. – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий