Решение по делу № 1-80/2020 от 10.01.2020

Дело № 1-80/2020

УИД: 24RS0056-01-2020-000006-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                                                                                         г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

при секретаре Хутиевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В.,

подсудимого Федорова В.В.,

защитника – адвоката Шалдаковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФЕДОРОВА ВИКТОРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 21.03.2019 года Советским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год (испытательный срок истекает 20.03.2020г.).

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, допустил управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 28.01.2019 года, вступившего в законную силу 08.02.2019 года, Федоров В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Федоров В.В. должных выводов для себя не сделал, и 12.11.2019 года около 1 часа 00 минут находясь в алкогольном опьянении, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания и не испытывая при этом крайней необходимости, начал на нем самостоятельное движение от микрорайона Солнечный в сторону Советского района г. Красноярска. Управляя указанным транспортным средством в 01 ч 58 мин 12.11.2019 года Федоров В.В. следуя по Енисейскому тракту, в районе д. 8/2 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД «Красноярское», после чего, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 02 часа 23 минуты на основании ст. 27.12 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ «ККНД №1» № 1302 в от 12.11.2019 года наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого Федорова В.В. составило в 03 часа 04 минут 12.11.2019 года - 0,35 мг/л, в 03 часа 21 минуту 12.11.2019 года - 0,33 мг/л, то есть у Федорова В.В. было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Федоров В.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Также пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, который разъяснил порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник пояснил, что в ходе дознания в его присутствии, и после консультации с ним, Федоров В.В. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Правовые последствия указанного ходатайства Федорову были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель указал, что условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, в связи с чем, возможно рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, а именно:

Показаниями Федорова В.В. данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, о том, что водительское удостоверение он никогда не получал. По договору купли- продажи автомобиль «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № регион принадлежал ему, СТС на данный автомобиль оформлено на ФИО1, бывшего владельца данного автомобиля. 11.11.2019 года около 22 часов он вместе с знакомыми в г. Красноярске, в Солнечном районе выпивал пиво, около 2х литров на двоих. Затем 12.11.2019 года около 01 часа он решил ехать домой на Ульяновский проспект. Около 01 часа 58 минут проезжая в районе д. 8/2 по Енисейскому тракту, г. Красноярска, он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД «Красноярское» для проверки документов. Он передал сотрудникам ДПС документы на автомобиль, после чего сообщил, что водительского удостоверения у него нет. В присутствии понятых его отстранили от управления транспортным средством, затем в присутствии понятых ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Алкотестер», он отказался. Затем он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянение в ККНД № 1 г. Красноярска, где у него было установлено алкогольное опьянение. По факту отстранения и освидетельствования были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых он и понятые поставили свои подписи. В ходе оформления документов, было установлено, что в 2019 году мировым судьей судебного участка № 84 в Советском районе города Красноярска он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В связи с тем, что он вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, в его действиях усматривались признаки преступления, в связи с чем его доставили в отдел полиции № 1 для дальнейшего разбирательства. Принадлежащий ему автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку. Свою вину в совершении данного преступления он признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, (л.д. 36-38).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, о том, что он состоит в должности инспектора. 11.11.2019 года в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС Тонких А.А. 12.11.2019 года около 01 часов 58 минут часов на ул. Енисейский тракт, в районе дома 8/2 в Центральном районе г. Красноярска ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2108» г/н № регион с целью проверки документов. Он остался в патрульном автомобиле. Тонких А.А. подошел к автомобилю, представился и попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. После чего Тонких А.А. и водитель сели в салон патрульного автомобиля. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых, 12.11.2019 года в 02 часа 05 минут Федоров В.В. был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Федоров В.В. отказался, о чем поставил свои подписи в акте освидетельствования на состояние опьянения, а так же свои подписи поставили понятые. После чего Федорову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ККНД г. Красноярска, на что он согласился. Они проехали в ККНД, где Федоров В.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. Транспортное средство Федорова В.В. было задержано и помещено на спецстоянку. В ходе проверки по информационной базе данных об административных правонарушениях, было установлено, что Федоров В.В. мировым судом Советского района г. Красноярска был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В действиях Федорова В.В. усматривались признаки состава преступления ст.264.1. УК РФ, в связи с чем, последний был доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 19-20).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания, которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 21-22).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 12.11.2019 года около 02 часов 00 минут он проезжал в районе д. 8/2 по ул. Енисейский тракт, г. Красноярска, когда его остановил сотрудник ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», который попросил его принять участие в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством «ВАЗ 2108» гос. рег. знак № регион и при производстве освидетельствования на состояние опьянения водителя, ранее не знакомого Федорова Виктора Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на что он согласился. В сопровождении сотрудника ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» он совместно со вторым понятым прошел к патрульному автомобилю, где находился водитель Федоров В.В. В его присутствии и присутствии второго понятого Федоров В.В. в связи с наличием признаков опьянения был отстранен от управления транспортного средства, о чем сотрудником ДПС был составлен протокол, в котором Федоров В.В., он и второй понятой расписались. Далее сотрудники ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» предложили Федорову В.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотестер», на что Федоров В.В. отказался, поэтому сотрудниками ДПС Федоров был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в ККНД №1. По этому поводу были составлены все процессуальные документы, в которых он и второй понятой расписались. При нем Федоров В.В. не говорил где и что употреблял, но у Федорова В.В. были все признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта и нарушение речи. (л.д. 23).

Доказательствами, имеющимися в уголовном деле и исследованными судом:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А.А. Тонких от 12.11.2019 года по факту управления транспортным средством гр. Федорова В.В. в состоянии опьянения, зарегистрированный в КУСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» № 27780 от 12.11.2019 (л.д. 3);

- постановлением № 18810424191080093529 от 22.11.2019 года по делу об административном правонарушении, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с наличием по факту управления Федоровым В.В. транспортным средством «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № регион в алкогольном опьянении постановления о возбуждении уголовного дела (л.д. 6);

- протоколом 24 ТУ № 015411 от 12.11.2019 года об административном правонарушении, согласно которому Федоров В.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 7);

- протоколом 24 КБ № 276133 от 12.11.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Федоров В.В. находится в состоянии опьянения, в 01 час 58 минут 12.11.2019 г. он был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № регион (л.д. 8);

- актом 24 МО № 512912 от 12.11.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Федоров В.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 9);

- протоколом 24 КЛ № 902458 от 12.11.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Федоров В.В., при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1302 в от 12.11.2019 года согласно которому, результат исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе составил в 03 часа 04 минут 12.11.2019 года - 0,35 мг/л, в 03 часа 21 минуту 12.11.2019 года - 0,33 мг/л, то есть у Федорова В.В. было установлено состояние опьянения (л.д. 11);

- протоколом 24 КР № 871406 от 12.11.2019 года о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № регион был задержан и передан для помещения на специализированную стоянку по адресу г. Красноярск, ул. Промысловая, 43 (л.д. 12);

- копией акта приема-передачи задержанного транспортного средства 040635 от 12.11.2019 года, согласно, которому автомобиль «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак № регион помещен на специализированную стоянку по адресу г. Красноярск, ул. Промысловая, 43 (л.д. 13);

- справкой ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 13.11.2019 года 19/27780, о том, что Федоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительского удостоверения не имеет. Административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток, назначенное гр. Федорову В.В. постановлением мирового судьи с/у 84 в Советском районе г. Красноярска от 28.01.2019 г. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ было исполнено 07.02.2019 г. К справке прилагаются сведения ФИС ГИБДД - М МВД России о привлечении Федорова В.В. к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 14,15);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе Красноярского края от 28.01.2019 г, согласно которому Федоров В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 08.02.2019 года (л.д. 16-17).

После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая их, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, полностью подтверждающими вину Федорова В.В. в совершении инкриминируемого преступления, и не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, судом установлено, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства осужденного, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, Федорову В.В. разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с чем, обстоятельств исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке не имеется.

Действия подсудимого Федорова В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Выясняя вопрос о вменяемости Федорова В.В., в том числе и в отношении инкриминируемого ему деяния, суд, принимая во внимание установленное об отсутствии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, отсутствии клинических признаков хронического алкоголизма, наркомании а также и то, что в судебном заседании Федоров В.В. вел себя адекватно, правильно воспринимая ситуацию и критически её оценивая, по всем этим основаниям признает его вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Федорову В.В., суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Федоров В.В. ранее судим, на учете в специализированных лечебных учреждениях у врачей психиатра, нарколога не состоит, не женат, детей на иждивении не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова В.В. при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым назначить Федорову В.В. за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией статьи закона. Одновременно суд принимает во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В связи с тем, что по настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.6 ст.226.9 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Федорова В.В. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что в свою очередь сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что Федоров В.В. в период испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, суд полагает возможным сохранить условное осуждение Федорову В.В. по приговору от 21 марта 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 296-298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФЕДОРОВА ВИКТОРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Федорову В.В., что вид обязательных работ и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Разъяснить Федорову В.В. о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства для получения направления на отбытие наказания в виде обязательных работ.

Доказательства по уголовному делу: постановление № № 18810424191080093529 от 22.11.2019 года, протокол 24 ТУ № 015411 об административном правонарушении от 12.11.2019 г., протокол 24 КБ № 276133 об отстранении от управления транспортным средством от 12.11.2019 г., акт 24 МО № 512912 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.11.2019г., протокол 24 КЛ № 902458 от 12.11.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт № 1302в от 12.11.2019г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол 24 КР № 871406 от 12.11.2019 года о задержании транспортного средства; копия акта приема-передачи задержанного транспортного средства № 040635 от 12.11.2019 г.; копия справки ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 13.11.2019 года №19/27780 с приложением сведений ФИС ГИБДД - М МВД России о привлечении Федорова В.В. к административной ответственности по линии ГИБДД, копия постановления от 28.01.2019 года мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе города Красноярска (л.д. 6-18) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Копия верна. Подписано судьей.

Судья                                                                                                    А.И. Заббаров