Решение по делу № 12-475/2023 от 30.11.2023

Материал № 12-475/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                         05 декабря 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Смирнова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 712.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

    Смирнов Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 10.11.2023 была получена Смирновым Н.Н. лично под расписку 16.11.2023Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 10.11.2023 в отношении Смирнова Н.Н. вступило в законную силу 27.11.2023

26.11.2023 являлся последним днем для подачи жалобы на оспариваемое определение.

Жалоба Смирновым Н.Н. на оспариваемое постановление подана путем направления почтовой корреспонденции 27.11.2023, что следует из почтового штампа, содержащегося на конверте. Таким образом жалоба Смирновым Н.Н. подана по истечении срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Смирнова Н.Н. отсутствуют, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Смирнову Николаю Николаевичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, без рассмотрения, материалы дела возвратить мировому судье.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: