Решение от 09.07.2024 по делу № 1-163/2024 от 15.01.2024

УИД 74RS0038-01-2022-004297-27

Уголовное дело № 1-163/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское                                                                                              09 июля 2024 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Шиндиной О.Б., при секретаре судебного заседания Казыевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Альбекова Ф.Б.,

подсудимого Низамова А.М., его защитника - адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 7А, уголовное дело в отношении:

НИЗАМОВА А.М., <данные изъяты>,

судимого:

1) 13 мая 2015 года Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26 мая 2015 года. Освобожден 03 сентября 2019 года по отбытию срока наказания;

2) 26 апреля 2021 года Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07 мая 2021 года. Освобожден 24 августа 2021 года по отбытию срока наказания,

осужденного:

1) 02 июля 2024 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Так, Низамов А.М., 13 мая 2015 года осужден Богдановичским городским судом Свердловской области за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Низамов А.М., 26 апреля 2021 года осужден Богдановичским городским судом Свердловской области за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08 июля 2021 года Камышловским районным судом Свердловской области на основании искового заявления ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Низамова A.M., <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 13 мая 2015 года и до постановки его на учет в отделение полиции по месту жительства.

В период административного надзора Низамову A.M. установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Челябинской области без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать Низамова А.М. являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства один раз в месяц.

24 августа 2021 года Низамов A.M. освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Низамов A.M. достоверно зная о том, что в отношении него 08 июля 2021 года Камышловским районным судом Свердловской области установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 13 мая 2015 года и до постановки его на учет в отделение полиции по месту жительства, а также, что на него возложена обязанность в виде явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, на срок, установленный решением суда, при этом при освобождении Низамов A.M. в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области указал адрес убытия: Челябинская область, Сосновский район, д. Киржакуль, ул. Школьная, д. 15, кв. 3. Согласно предписанию ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области от 24 августа 2021 года № 44 Низамов A.M. обязан был прибыть не позднее 27 августа 2021 года к избранному месту жительства по АДРЕС В течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в отделение полиции МВД России по Сосновскому району Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 14А.

После освобождения из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области 24 августа 2021 года у Низамова A.M. возник преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин, к избранному им месту жительства по АДРЕС совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на неприбытие к избранному им месту жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, Низамов A.M. после освобождения из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области 24 августа 2021 года в 22 часа 10 минут выехал на поезде из г. Камышлова Свердловской области и 25 августа 2021 года в 02 часа 56 минут прибыл в г. Челябинск, после чего к избранному им месту жительства по АДРЕС, до 27 августа 2021 года не прибыл. Для постановки на учет в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области не явился, чем не исполнил административное ограничение возложенное решением Камышловского районного суда Свердловской области, а также предписание ФКУ ИК № 52 ГУФСИН России по Свердловской области от 24 августа 2021 года № 44. Информацию о планируемой смене места жительства в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Низамов A.M. не предоставлял, маршрутный лист не получал. 08 сентября 2021 года в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области заведено контрольно -наблюдательное дело по розыску Низамова A.M. 28 августа 2022 года сотрудниками ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области было установлено место жительства Низамова A.M. по АДРЕС Тем самым Низамов A.M. допустил нарушение порядка и условий административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Низамов А.М. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных государственным обвинителем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Низамова А.М., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, с участием защитника, следует, что последний от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Отношение к виновности на стадии предварительного расследования высказывать не пожелал, при этом ему было объявлено, в чем он подозревается. (л.д. 64-66).

В судебном заседании Низамов А.М., пояснил, что действительно в ходе предварительного расследования он также от дачи показаний отказался, воспользовавашись ст. 51 Конституции РФ. В настоящее время вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания, виновность подсудимого Низамова А.М. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей П.В.Д., А.Д.Р., Г.В.С., Г.Р.Р., раннее данные при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля П.В.Д. следует, что она с сентября 2021 года работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области. В ее должностные обязанности входит постановка под административный надзор по решению суда лиц, осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, отбывавших наказание в местах лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы, по отбытию наказания. Лицам, состоящим под административным надзором, установлены ограничения и обязанности, в том числе являться на регистрацию в ОМВД в соответствии с установленным графиком: от одного до четырех раз в месяц. Так, 24 августа 2021 года из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области был освобожден Низамов А.М., ДАТА рождения, осужденный по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 08 июля 2021 года Низамову А.М. установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 13 мая 2015 года и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства. Начало исчисления установленного в отношении Низамова A.M. срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в ОМВД по месту жительства. В период административного надзора установить Низамову A.M. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Челябинской области без разрешения ОМВД, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать Низамова A.M. являться на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства один раз в месяц.

Согласно предписанию от 24 августа 2021 года № 44 Низамов A.M. обязан был прибыть не позднее 27 августа 2021 года к избранному месту жительства по АДРЕС 27 августа 2021 года Низамов A.M. в УУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области не явился, на административный надзор не встал. 08 сентября 2021 года в отношении Низамова A.M. было заведено контрольно - наблюдательное дело № 7/2021. 24 сентября 2021 года с целью установления места нахождения Низамова A.M. был осуществлен выезд по АДРЕС По указанному адресу на момент проверки Низамова A.M. не было, по данному адресу никто не проживал. Были опрошены соседи по улице, которые пояснили, что с марта 2021 года (до ареста) Низамова A.M. в д. Киржакуль не видели, место нахождения Низамова A.M. осталось неизвестным. По базе данных «Следопыт» установлено, что 25 августа 2021 года в 02 часа 56 минут на ст. Челябинск со Свердловской области на поезде прибыл Низамов A.M. В рамках контрольно-наблюдательного дела № 7/2021 был направлен запрос в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования с целью установления места нахождения Низамова A.M., а так же его обращения за медицинской помощью на территории Челябинской области. Из полученных сведений стало известно, что Низамов A.M. 27 марта 2022 года обращался в ГАУЗ «ОКБ № 3» г. Челябинска. Кроме этого, в рамках контрольно - наблюдательного дела № 7/2021 был направлен запрос в ОМВД России по Богдановичскому району Свердловской области по месту его предыдущего пребывания для проверки по АДРЕС а так же по АДРЕС На запрос получен ответ о том, что после 24 августа 2021 года Низамов A.M. по указанным адресам не пребывал, тетя З.Э.Ж. умерла, других родственников у Низамова A.M. в с. Троицкое нет. Следовательно, в действиях Низамова A.M. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Материал в отношении Низамова A.M. был направлен в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в ОД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области. (л.д. 27-29).

Из показаний свидетеля А.Д.Р. следует, что он проживает по АДРЕС с родителями А.Р.С., ДАТА рождения, А.О.В., ДАТА рождения. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. По данному адресу проживает постоянно 19 лет. Низамов А.М. раньше был его соседом и проживал по АДРЕС Он знает, что Низамов A.M. был судим, за совершение тяжкого преступления, по какой статье не знает. Он несколько раз видел Низамова A.M. в 2021 году, точной даты он не помнит, Низамов A.M. проходил мимо него по улице. После этого он долгое время его не видел в д. Киржакуль Сосновского района Челябинской области. Где Низамов A.M. был все это время он не знает. В конце марта 2022 года к нему домой приезжали сотрудники ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, которые пояснили, что ищут Низамова A.M. по какой причине они его искали уже не помнит. В середине августа 2022 года, точной даты он не помнит, он увидел Низамова A.M. на АДРЕС. Низамов A.M. сидел напротив АДРЕС и употреблял алкоголь. Где в настоящее время проживает Низамов A.M. он не знает. (л.д. 30-31).

Из показаний свидетеля Г.В.С. следует, что по АДРЕС она проживает с сожителем Г.Р.Р., ДАТА рождения и Низамовым А.М., ДАТА рождения. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Низамова A.M. знает, около десяти лет. Знает, что он находился в местах лишения свободы, за совершение тяжкого преступления. В 2021 году Низамова A.M. она не видела. 10 июля 2022 года Низамов A.M. пришел к ним, сказал, что у него сгорел дом и попросился пожить у них. До настоящего времени он проживает у них. За это время в больнице Низамов A.M. не находился. Он нигде не работает, злоупотребляет алкогольной продукцией. Позже она узнала, что у Низамова A.M. установлены административные ограничения, что он должен отмечаться в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, но он не отмечается, по какой причине она не знает. Где проживал Низамов A.M. в 2021 году она не знает. Больше по данному поводу пояснить ей нечего. (л.д. 32-33).

В целом аналогичные по содержанию показания на стадии предварительного расследования были даны свидетелем Г.Р.Р. и оглашенными в судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон. (л.д. 34-35).

Кроме того, вина Низамова А.М. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ инспектора АН отдела УУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области П.В.Д. от 28 марта 2022 года, зарегистрированного в Отделе МВД России по Сосновскому району Челябинской области 28 марта 2022 года за № по КУСП 1765, в котором указано, что Низамов A.M. уклоняется от административного надзора. (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2022 года, согласно которому произведен осмотр АДРЕС в ходе которого установлено, что в доме никто не живет. Дом огорожен на одну треть железным забором типа «рабица», остальная часть - деревянный забор. Доступ в дом свободный. (л.д. 19-21);

- сведениями из персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной Низамову А.М., по состоянию на 21 апреля 2022 года, согласно которым Низамов A.M. обращался за медицинской помощью только 27 марта 2022 года в ГАУЗ «ОКБ № 3» г. Челябинска. (л.д. 25-26);

- протоколом осмотра документов от 12 июня 2022 года, согласно которому осмотрены материалы контрольно - наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления от 08 сентября 2021 года, то есть в отношении Низамова A.M., ДАТА рождения. В данном материале содержатся копии следующих документов: постановление о заведении контрольно - наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, вынесенное 08 сентября 2021 года в отношении Низамова А.М., ДАТА рождения, сопроводительное письмо из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области, предписание от 24 августа 2021 года № 44, с которым Низамов А.М. ознакомился, характеристика на осужденного Низамова A.M., копия решения Камышловского районного суда Свердловской области от 08 июля 2021 года об установлении в отношении Низамова А.М. административного надзора, задание по розыску поднадзорного лица, заверенное начальником ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Шафиковым Р.М., направление задания начальнику ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, заверенное начальником ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Шафиковым Р.М., направление задания начальнику ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, заверенное начальником ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Шафиковым Р.М., ориентировка на Низамова A.M., сведения о результатах проверки в ОСК от 08 сентября 2021 года, СПО СК АС «Российский паспорт» на Низамова А.М., ПТК «Розыск-Магистраль» биометрическая версия, запрос на проверку адреса, ответ на запрос из ГУ МВД России по Свердловской области, рапорт ст. инспектора ГОАН ОМВД России по Богдановичскому району Свердловской области, объяснения от 10 декабря 2021 года, направление задания, ответ с приложением справки. Указанные материалы дела признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 38-61, 62).

В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность Низамова A.M.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона. Все доказательства согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого Низамова A.M. в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в показаниях свидетелей, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, судом не установлено.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей П.В.Д., А.Д.Р., Г.В.С., Г.Р.Р. суд признает достоверными, правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд пришел к выводу о том, что у свидетелей нет неприязненных отношений к подсудимому Низамову A.M., а также данные лица не заинтересованы в исходе дела, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными материалами дела, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Свидетелями даны показания по известным им обстоятельствам. Допросы указанных лиц проводились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями закона. В ходе допросов свидетелям, разъяснялись их права, обязанности и ответственность в соответствии с законом, ст. 51 Конституции РФ, ими в протоколах собственноручно указано о том, что показания с их слов записаны верно и лично прочитаны, перед началом, в ходе и по окончании допросов от участвующих лиц заявлений не поступило, замечаний к протоколам допросов не было.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства органами предварительного следствия при собирании доказательств, исследованных в судебном заседании, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого Низамова A.M., которые он дал в судебном заседании, и именно данные показания суд берет за основу обвинительного приговора, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку показания Низамова A.M. последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ ему разъяснены, и подтверждаются показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Судом не установлено искусственного создания доказательств по уголовному делу.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого Низамова A.M. в неприбытии без уважительных причин к избранному им месту жительства в установленный срок, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Так, судом установлено, что Низамов А.М., будучи лицом в отношении которого решением Камышловского районного суда Свердловской области от 08 июля 2021 года установлен административный надзор, после освобождения из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области 24 августа 2021 года в 22 часа 10 минут выехал на поезде из г. Камышлова Свердловской области и 25 августа 2021 года в 02 часа 56 минут прибыл в г. Челябинск, после чего к избранному им месту жительства по АДРЕС до 27 августа 2021 года не прибыл. Для постановки на учет в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области не явился, чем не исполнил административное ограничение, возложенное решением Камышловского районного суда Свердловской области, а также предписание ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области от 24 августа 2021 года № 44. Информацию о планируемой смене места жительства в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Низамов A.M. не предоставлял, маршрутный лист не получал.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Низамов А.М., не прибыв к избранному им месту жительства в установленный срок, не имея при этом уважительных причин, понимал, что совершает противоправное действие - нарушает требование п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавал его общественную опасность и намерено его допустил, преследуя цель уклониться от административного надзора. Мотивом преступления явилось нежелание подсудимого соблюдать установленные решением суда ограничения.

Данные обстоятельства совершения преступления нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля П.В.Д. сообщившей о том, что ею в силу своих должностных обязанностей, известно о том, что Низамов А.М., будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области 24 августа 2021 года в 22 часа 10 минут выехал на поезде из г. Камышлова Свердловской области и 25 августа 2021 года в 02 часа 56 минут прибыл в г. Челябинск, после чего к избранному им месту жительства по АДРЕС до 27 августа 2021 года не прибыл. Для постановки на учет в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области не явился, чем не исполнил административное ограничение, возложенное решением Камышловского районного суда Свердловской области, а также предписание ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области от 24 августа 2021 года № 44. Информацию о планируемой смене места жительства в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Низамов A.M. не предоставлял, маршрутный лист не получал.

Каких либо обстоятельств, препятствующих исполнению Низамовым А.М. указанных в предписании обязанностей, судом не установлено.

Действия Низамова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого не имеется. Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела. Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении Низамова А.М., в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Низамову А.М. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Низамова А.М., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, а также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и все его заболевания, наличие инвалидности, и состояние здоровья его родных и близких, оказание им посильной помощи родным.

Других обстоятельств, смягчающих наказание Низамова А.М., прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и его защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

В качестве характеристики личности Низамова А.М. суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства по которому характеризуется посредственно.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Низамова А.М. судом не установлено.

Суд не учитывает в действиях Низамова А.М. такого отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 13 мая 2015 года, явилась основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, не признание рецидива отягчающим обстоятельством не свидетельствует о невозможности учета рецидива в качестве одной из форм множественности преступлений, влекущей применение специальных правил назначения наказания, в связи с чем суд при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом сведений о личности Низамова А.М., суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений.

С учетом изложенного, характера, обстоятельств и степени тяжести совершенного Низамовым А.М. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу что наказание Низамову А.М. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, при этом суд не назначает возможный для него максимальный срок наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Низамова А.М. в момент его совершения и после него, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что совершенное Низамовым А.М. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, применению не подлежат.

По мнению суда, назначение Низамову А.М. такого вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлены, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Низамова А.М. рассмотрено в общем порядке, в связи с тем, что подсудимый на стадии предварительного расследования отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Учитывая, что Низамов А.М. совершил преступление, за которое осуждается настоящим приговором до вынесения приговора Сосновского районного суда Челябинской области от 02 июля 2024 года, то окончательное наказание ему должно быть назначено с учетом применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 02 июля 2024 года. При этом отбытое наказание по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 02 июля 2024 года подлежит зачету в окончательное наказание, назначаемое по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения Низамову А.М. с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу, после вступления приговора суда в законную силу, данную меру пресечения отменить.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения, предусмотренные п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 300 - 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 /░░░░░░░/                          ░.░. ░░░░░░░