Решение по делу № 1-499/2021 от 30.09.2021

Дело №1-499/2021

55RS0005-01-2021-005487-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 13 октября 2021 г.

Первомайский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Сергеева В.П.

государственного обвинителя помощника прокурора Советского АО г.Омска Керейбаевой Д.Р.

подсудимого Евдокимова Дмитрия Александровича

защитника Рыкова В.Е.

при секретаре Власюк И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Евдокимова Д. А., <данные изъяты> ранее судим:

20.10.2020 г. – мировым судьей судебного участка №78 в Первомайском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 ч обязательных работ (постановлением мирового судьи судебного участка №97 в Центральном судебном районе в г.Омске от 01.04.2021 г. наказание заменено на 20 дней лишения свободы, освобожден 05.04.2021 г. по отбытию срока),

осужден:

1) 05.08.2021 г. – Кировским районным судом г.Омска по ст.158-1, ч.3 ст.30 ст.158-1, ст.158-1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

2) 18.08.2021 г. – Кировским районным судом г.Омска по ч.3 ст.30 ст.158-1, ст.ст.158-1 и 158-1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

3) 29.09.2021 г. – Центральным районным судом г.Омска по ст.ст.158-1, 158-1, 158-1, 158-1 и 158-1, ч.3 ст.30 ст.158-1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Евдокимов Д.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Евдокимов Д.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признанным виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей, и постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признанным виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей, около № ч № мин ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей принадлежащие <данные изъяты> упаковку подгузников <данные изъяты> стоимостью 1 163 рубля 04 коп. и № упаковки сосисок <данные изъяты> весом 350 гр. стоимостью 90 рублей каждая. После этого Евдокимов Д.А. с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 433 рубля 04 коп.

     В судебном заседании подсудимый Евдокимов Д.А. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу, правовые основания и последствия чего Евдокимов Д.А. осознает, был проведен по ходатайству последнего добровольно и после консультации с защитником, что было проверено и удостоверено судом. Прокурор и представитель потерпевшего <данные изъяты> (т.2 л.д.64) в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Евдокимова Д.А. в особом порядке не возражали.

В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Евдокимова Д.А. без проведения судебного разбирательства.

С учетом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Евдокимов Д.А., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, Евдокимов Д.А. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый Евдокимов Д.А. своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, гос.обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Противоправные действия подсудимого Евдокимова Д.А. органом дознания квалифицированы верно по ст.158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявленный потерпевшим <данные изъяты> гражданский иск на сумму 1 433 рубля 04 коп. суд считает необходимым удовлетворить как обоснованный, так как в результате противоправных действий подсудимого Евдокимова Д.А. потерпевшему <данные изъяты> причинен на указанную сумму материальный вред, что подтверждено материалами дела, подлежащий на основании положений законодательства (ст.1064 ГК РФ) возмещению, что признано подсудимым Евдокимовым Д.А. и не оспаривается стороной защиты.

При определении подсудимому Евдокимову Д.А. вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6,43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Евдокимовым Д.А. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Евдокимова Д.А., а также влияние назначаемого наказания на исправление Евдокимова Д.А. и условия жизни семьи последнего.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Евдокимова Д.А., являются фактическая явка с повинной, молодой возраст и состояние здоровья последнего, полное признание вины и раскаяние, удовлетворительные характеристики, положение в семье, содействие раскрытию и расследованию совершенного преступления, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих в порядке ст.63 УК РФ наказание подсудимого Евдокимова Д.А., суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного по делу преступления и данные о личности подсудимого Евдокимова Д.А., наличие в действиях последнего при отсутствии отягчающих ряда смягчающих обстоятельств, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершенному преступлению, исправления и предупреждения совершения подсудимым Евдокимовым Д.А. новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Евдокимову Д.А. наказание по санкции ст.158-1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. В связи с невступлением в законную силу предыдущих приговоров в отношении Евдокимова Д.А. суд в настоящем производстве не рассматривает вопрос о назначении Евдокимову Д.А. наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, что подлежит разрешению в дальнейшем в порядке исполнения приговоров.

На основании положений п.»Б» ч.1 ст.58 УК РФ Евдокимову Д.А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Оснований для назначения подсудимому Евдокимову Д.А. иных видов наказания, в том числе с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ, либо для прекращения данного уголовного дела суд с учетом личности Евдокимова Д.А. и обстоятельств совершенного последним преступления не усматривает, так как иные виды наказания не достигают целей уголовного наказания и не соответствуют совершенному Евдокимовым Д.А. корыстному преступлению.

От процессуальных издержек подсудимый Евдокимов Д.А. подлежит освобождению в связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Евдокимова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Евдокимову Д.А. изменить, взять Евдокимова Д.А. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Евдокимовым Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок наказания время содержания Евдокимова Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п.»Б» ч.3-1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск <данные изъяты> на сумму 1 433 рубля 04 коп. удовлетворить, взыскав с Евдокимова Д. А. в пользу <данные изъяты> 1 433 рубля 04 коп.

Признанный вещественным доказательством СД-диск с записью камер видеонаблюдения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

От процессуальных издержек Евдокимова Д.А. освободить, отнеся их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном гл.45-1 УПК РФ, через Первомайский районный суд <адрес> в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Евдокимовым Д.А. – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, при этом Евдокимов Д.А. имеет право ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Евдокимовым Д.А. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чем Евдокимов Д.А. вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Приговор вступил в законную силу 27.12.2021.

Приговор вступил в законную силу 27.12.2021.