Решение по делу № 9-37/2024 от 04.07.2024

Дело № 9-37/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 июля 2024 г.                                                                                                              г.Харовск

             Судья Харовского районного суда Вологодской области Проворова Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Левенкову П.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Левенкову А.В. о взыскании излишне выплаченных процентов по договору банковского вклада № Х от 30.07.2021 в размере 44119 руб. 08 копеек. В обоснование иска указывает, что между банком и Левенковым П.А. 30.07.2021 года заключён договор срочного банковского вклада, вкладчиком для размещения на вкладе перечислены денежные средства в размере 2758900 рублей. На основании заявления от 19.06.2023 года о возврате полной суммы вклада вкладчику были возвращены денежные средства и выплачены проценты по вкладу в размере 44216,82 руб. из расчёта 4,5% годовых, однако основания для выплаты процентов в таком размере отсутствовали.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из того, что задолженность, предъявленная в настоящем споре, не превышает 50000 рублей, спор при данной цене иска относится к юрисдикции мирового судьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

          Таким образом, исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Левенкову П.А. о взыскании неосновательного обогащения не подсудно Харовскому районному суду, поскольку подсудно мировому судье, в связи с чем иск подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья

определил:

Возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» исковое заявление к Левенкову П.А. о взыскании неосновательного обогащения со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59 (162250, Вологодская область, г.Харовск, ул.Ленинградская, д.41).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                  Ю.А. Проворова