Решение по делу № 2-1330/2016 от 29.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием:

представителя истца ООО «СВГК» – Забрусковой Т.В. по доверенности,

ответчика Афонькина Ф.А.

при секретаре Ельцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/16 по иску ООО «СВГК» к Афонькину Федору Александровичу, Малаховой Елене Федоровне, Афонькиной Надежде Анатольевне, Малахову Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности за поставку газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.

Просит: взыскать солидарно с Афонькина Ф.А., Малаховой Е.Ф., Афонькиной Н.А., Малахова В.И. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Малахова Е.Ф., Афонькина Н.А., Малахов В.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Ответчик Афонькин Ф.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал относительно их удовлетворения, подтвердив обстоятельства изложенные представителем истца.

Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика Афонькина Ф.А., исследовав материалы дела, приняв во внимание признание иска ответчиком Афонькиным Ф.А., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «СВГК» осуществляет поставку газа абонентам: Афонькину Ф.А., Малаховой Е.Ф., Афонькиной Н.А., Малахову В.И. проживающим по адресу: <адрес> соответствии с договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении ответчиков установлен газовый счетчик СГМН №, 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В соответствии с информацией из Единого Государственного реестра средств измерений на газовый счетчик типа NPM, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии установлен межповерочный интервал, равный 8 годам, который истек, соответственно, во втором квартале 2015 году.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании газового оборудования работниками филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК» в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, выявлено, что межповерочный интервал прибора учета газа СГМН №, 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ выпуска, истек, в связи с чем, счетчик подлежит замене либо поверке. По данному факту был составлен акт обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление об истечении срока межповерочного интервала от ДД.ММ.ГГГГ, которые были подписаны со стороны потребителя без замечаний.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, т.е. уплате коммунальных платежей предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2.12 «Правил учета газа» (утв. Минтопэнерго РФ 14.10.1996, зарегистрировано в Минюсте РФ 15 ноября 1996 г. N 1198) предусмотрено, что счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы.

Согласно п. 3.1. Порядка проведения поверки средств измерений (утв. Приказом Госстандарта России № 125 от 18.07.1994), п.п. «в» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (утв. Постановлением Правительства РФ № 548 от 21.07.2008года), абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Следовательно, на ответчиках, являющихся абонентами по договору газоснабжения, лежит обязанность по своевременному предоставлению счетчика газа для проведения государственной поверки. Однако, Афонькин Ф.А., Малахова Е.Ф., Афонькина Н.А., Малахов В.И. не исполнили обязанность по своевременному предоставлению прибора учета по истечении МПИ для проведения гос.поверки в орган, уполномоченный ее осуществлять и продолжали пользоваться прибором учета с истекшим межповерочным интервалом.

Согласно п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется о показаниям прибора учета газа при условии, если срок проведения очередной государственной сверки не наступил.

По истечении межповерочного интервала прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными. Истечение межповерочного интервала фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по своевременной поверке прибора учета период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время расчет за потребленный природный газ производился истцом исходя из нормативов потребления.

Прибор учета газа до настоящего времени не заменен и не предоставлено свидетельство о его поверке.

Задолженность за вышеуказанный период с учетом задолженности по показаниям прибора учета газа СГМН № от ДД.ММ.ГГГГ и оплат поступивших на лицевой счет № составляет <данные изъяты>

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за газ и несоблюдения норм действующего законодательства у ответчиков образовалась задолженность по оплате за газ, которая на текущий момент ими не погашена.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод или законных интересов.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая нарушение прав истца со стороны ответчиков, заявленные требования о взыскании с них задолженности за газ подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности суд находит верным, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, имеющаяся задолженность в размере <данные изъяты>, подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СВГК» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Афонькина Федора Александровича, Малаховой Елены Федоровны, Афонькиной Надежды Анатольевны, Малахова Вячеслава Игоревича в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в размере 98 483 рубля 09 копеек.

Взыскать с Афонькина Федора Александровича, Малаховой Елены Федоровны, Афонькиной Надежды Анатольевны, Малахова Вячеслава Игоревича в пользу ООО «СВГК» расходы по уплате госпошлины в размере 3154 рубля 49 копеек, в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Шишкин А.Г.