Решение по делу № 2-906/2019 от 06.08.2019

                                                                  Дело № 2 –906/2019 года

66RS0028-01-2019-001284-48

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                    24 сентября 2019 года

                                                                                Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Людмилы Александровны, Осипова Олега Валерьевича, действующих в интересах несовершеннолетних детей Стариковой Анастасии Анатольевны, Старикова Андрея Ивановича, Старикова Алексея Анатольевича к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району о признании права собственности за несовершеннолетними на доли жилого помещения, включения долей наследодателя в состав наследства признании права собственности за несовершеннолетними на унаследованные доли жилого дома,

                                                 УСТАНОВИЛ:

                                                                                             В Ирбитский районный суд обратились Осипова Л.А., Осипов О.В., действующие в интересах несовершеннолетних детей Стариковой Анастасии Анатольевны, Старикова Андрея Ивановича, Старикова Алексея Анатольевича к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите Свердловской области(межрайонный), Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району о признании права собственности за несовершеннолетними на доли жилого помещения, включения долей наследодателя в состав наследства, признании права собственности за несовершеннолетними на унаследованные доли жилого дома(л.д.2,3).

        Определением суда производство по делу в части требований к пенсионному органу прекращено, привлечен в качестве третьего лица(л.д.40).

                                                                                                 Законные представители истцов Осипов О.В., Осипова Л.Л, в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили, прекратить производство по делу в отношении пенсионного органа, рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району, не возражали против принятия признания иска судом(л.д.39).

                                                                                           Представитель ответчика Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району А.О. Удинцева исковые требования признала в полном объеме, о чем подала заявление, против исключения пенсионного органа из числа ответчиков не возражала(л.д.37-38).

                                                                                             Представитель Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите Свердловской области(межрайонный) Н.В. Кириллова в представленном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.34-35).

            В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

                                                                                           Изучив материалы дела, заявление о признании исковых требований стороной ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                                                                                              В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что представитель ответчика Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району А.О. Удинцева исковые требования стороны истца признала в полном объеме.

                                                                                            В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

                                                                                      В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                                                     Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено.

                                                                                     В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику о ином суду не заявлено.

                                                                                    Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов в том числе и несовершеннолетних, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

                                                                                           Исковые требования Осиповой Людмилы Александровны, Осипова Олега Валерьевича, действующих в интересах несовершеннолетних детей Стариковой Анастасии Анатольевны, Старикова Андрея Ивановича, Старикова Алексея Анатольевича к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району о признании права собственности за несовершеннолетними на доли жилого помещения, включения долей наследодателя в состав наследства, признании права собственности за несовершеннолетними на унаследованные доли жилого дома, - удовлетворить.

         Признать Старикова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р, Старикову Анастасию Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Старикова Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каждого собственниками по 5/144 долей в праве общей собственности на жилой дом под №, находящийся по улице <адрес> во исполнение обязательства от 23.07.2010 года.

             Решение в данной части является основанием для регистрации права собственности, на выше указанные доли недвижимого имущества, за указанными лицами в Управлении Росреестра по Свердловской области.

               Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ С. 5/144 (пять сто сорок четвертых) долей в праве общей собственности на жилой дом под номером двадцать шестым № находящийся по улице <адрес>

             Признать наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ С. и собственниками в порядке наследования в равной доле каждого: Старикова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ Старикову Анастасию Анатольевну ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Старикова Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 15/432 (пятнадцать четыреста тридцать вторых) долей в праве общей собственности на жилой дом под № находящийся по улице <адрес>

        Решение в данной части также является основанием для регистрации права собственности на данные доли недвижимого имущества за указанными лицами в Управлении Росреестра по Свердловской области.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня вынесения решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий /подпись/

                                                                                Решение не вступило в законную силу.

                                                                                Судья                                                                               А.Н. Медведенко

                                                                                Секретарь судебного заседания                                           Ю.А. Саламбаева

<данные изъяты>