Решение по делу № 2-89/2022 (2-6544/2021;) от 24.08.2021

№2-89/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре Кобяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Лебедич В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к Лебедич В.М. о взыскании задолженности по уплате основного долга в размере 52 051,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 761,97 руб.

Требования мотивированы тем, что 06 октября 2016 года между ПАО ПТБ (ООО) и Лебедич В.М. заключен кредитный договор по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. Банк перед Заемщиком свои обязательства исполнил. Однако Лебедич В.М. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у неео образовалась задолженность. Считая свои права нарушенными, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик Лебедич В.М., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из материалов, дела истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 52 051,97 руб. Однако, истцом не представлено сведений об обращении в суд в порядке приказного производства. Данные о том, что в отношении Лебедич В.М. выносился судебный приказ, материалы дела не содержат.

Требование истца о взыскании задолженности с должника, не превышает пятьсот тысяч рублей, и основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Следовательно, данное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения, и разъяснить заявителю право обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд    

определил:

Исковое заявление Банк ПТБ (ООО) к Лебедич В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.Р. Бычкова