РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГг.
Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2224/2014 по иску Епифанова ФИО7 АКБ <адрес> Банк (ОАО) о взыскании неустойки в размере 699 749 руб. 00 коп., о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.00 коп., о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.00 коп.,, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 349 875 руб.00 коп.,
Установил:
Епифанов ФИО8 обратился в суд с иском к АКБ <адрес> Банк (ОАО) о взыскании неустойки в размере 699 749 руб. 00 коп., о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.00 коп., о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.00 коп.,, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 349 875 руб.00 коп., указывая на то, чтоДД.ММ.ГГГГ, между ним и Акционерным коммерческим банком <адрес> Банк заключен договор № 810/05-575451.2 срочного банковского вклада (депозита) физического лица «Миллионер» в рублях Российской Федерации, далее Договор. Согласно п.п. 1.1. Договора Вкладчик обязуется внести в день заключения Договора наличные денежные средства или перечислить денежные средства безналичным путем в соответствующей валюте во вкладе в размере, в указанном в пункте 1.5. Договора, на срок 365 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), а Банк принять денежные средства во вклад, возвратить сумму вклада и выплатить проценты по вкладу на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.Из пункта 1.5 Договора следует, что сумма вклада (депозита) составляет: 555 722 (пятьсот пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 57 копеек.
Исполнение обязательства Вкладчиком, предусмотренного Договором, подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.3. Договора установлены проценты по вкладу в соответствии с тарифами, действующими в Банке на момент подписания настоящего Договора, в валюте вклада, в размере 11,50 % (одиннадцать целых пять десятых) годовых и не подлежат изменению в течение срока, установленного пунктом 1.1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.2. Договора предусмотрен срок возврата Банком вклада - последний день срок вклада, указанного в п.п.1 Договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 3.1.6. Договора Банк обязуется выдать сумму вклада по первому требованию Вкладчика.
С учетом условий Договора, по истечении срока действия Договора, Банк обязан выплатить Вкладчику денежные средства с процентами в размере 623 123 (шестьсот двадцать три тысячи сто двадцать три) рубля 18 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в филиал Банка за получением денежных средств с начисленными процентами в соответствии с п.п. 1.3 Договора, расположенный по адресу: <адрес>
Банк отказал ему в выдаче денежных средств с учетом процентов и предложил обратиться в Московское отделение Банка для дополнительной проверки документов и решения вопроса по выплате причитающихся денежных средств.
В связи с чем, он предложил Банку снять копии с необходимых документов и отправить в адрес Московского отделения Банка для их проверки, в чем ему было отказано.
Одновременно, для получения денежных средств по вкладу, им было предложен вариант заключения договора на совершение расчетных операций.
ДД.ММ.ГГГГ, между ним и Акционерным коммерческим банком <адрес> Банк ОАО («Банк») заключен договор № банковского счета физического лица на совершение расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В том числе им подано в дополнительный офис Ступино Банка заявление о перечисление денежных средств с депозитного счета на банковский счет физического лица.
Однако, Банком было отказано в устной форме в удовлетворении поданного заявления без указания причин.
ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес Банка заявление на возврат вклада по окончании срока. Данное требование (заявление) Банком получено ДД.ММ.ГГГГ.
В срок, установленный требованием, Банк не выплатил ему причитающиеся денежные средства с процентами.
В связи с возникшей ситуацией, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующая по доверенности от его имени, была вынуждена обратиться в Московское отделение Банка для исполнения им своих обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники Банка ей пояснили, что для выдачи денежных средств по вкладу необходимо произвести дополнительную проверку документов в течение 15 рабочих дней, но при этом Банк выдал денежные средства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек.
01.09. 2014 года, ФИО5, действующей по доверенности от его имени, получены денежные средства в размере 523 123 (пятьсот двадцать три тысячи сто двадцать три) рубля 17 копеек.
Таким образом, факт нарушения ОКБ <адрес> Банк (ОАО) его прав на своевременное получение денежных средств, размещенных в банке, и срока устранения недостатков, подтверждается письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах, ответчик должен выплатить ему неустойку исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 24 дня (623 123руб.18 коп. Х 3%:100 х 24 дня = 448 649 (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот сорок девять рублей 00 копеек));
с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 16 дней (523 123 руб. 18 коп. Х 3% Х 16 дней = 251 100 (двести пятьдесят одна тысяча сто рублей 00 копеек).
Действиями ответчика ему причинен моральный вред, в компенсацию которого просил взыскать 10 000 руб.00 коп. Поскольку его требования не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с него подлежит взысканию штраф в размере 349 875 руб.00 коп.
Расходы на оплату услуг представителя составили 25 000 руб.00 коп.
Истец, его представитель по ордеру в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить.
Ответчик о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской и телеграммой.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представитель по ордеру, считает, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Подпунктом "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).
Статья 30 Закона "О защите прав потребителей", предоставляет гражданину-потребителю право взыскивать неустойку за нарушение предусмотренных сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) в размере, установленном пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно пункту 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, предусмотрено статьей 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что взыскание штрафа необходимо производить в пользу потребителя.
В соответствии с требованиями статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим банком <адрес> Банк, с одной стороны «Банк», и ФИО2, с другой стороны «Вкладчик» заключен договор № 810/05-575451.2 срочного банковского вклада (депозита) физического лица «Миллионер» в рублях Российской Федерации, далее Договор.Согласно п.п. 1.1. Договора Вкладчик обязуется внести в день заключения Договора наличные денежные средства или перечислить денежные средства безналичным путем в соответствующей валюте во вкладе в размере в указанном в пункте 1.5. Договора, на срок 365 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), а Банк принять денежные средства во вклад, возвратить сумму вклада и выплатить проценты по вкладу на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.
Из пункта 1.5 Договора следует, что сумма вклада (депозита) составляет: 555 722 (пятьсот пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 57 копеек.
Исполнение обязательства Вкладчиком, предусмотренных Договором, подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.3. Договора установлены проценты по вкладу в соответствии с тарифами, действующими в Банке на момент подписания настоящего Договора, в валюте вклада, в размере 11,50 % (одиннадцать целых пять десятых) годовых и не подлежит изменению в течение срока, установленного пунктом 1.1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.2. Договора предусмотрен срок возврата Банком вклада - последний день срок вклада, указанного в п.п.1 Договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 3.1.6. Договора Банк обязуется выдать сумму вклада по первому требованию Вкладчика.
С учетом условий Договора, по истечении срока действия Договора, Банк обязан выплатить Вкладчику денежные средства с процентами в размере 623 123 (шестьсот двадцать три тысячи сто двадцать три) рубля 18 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился в филиал Банка за получением денежных средств с начисленными процентами в соответствии с п.п. 1.3 Договора, расположенный по адресу: <адрес>.
Банк отказал истцу в выдаче денежных средств с учетом процентов и предложил обратиться в Московское отделение Банка для дополнительной проверки документов и решения вопроса по выплате причитающихся денежных средств.
В связи с чем, истец предложил Банку снять копии с необходимых документов и отправить в адрес Московского отделения Банка для их проверки, в чем ФИО2 было отказано.
Одновременно, для получения истцом денежных средств по вкладу, им было предложен вариант заключения договора на совершение расчетных операций.
ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим банком <адрес> Банк ОАО («Банк»), с одной стороны, и ФИО2, с другой сторон («Клиент») заключен договор № банковского счета физического лица на совершение расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В том числе истцом подано в дополнительный офис Ступино Банка заявление о перечисление денежных средств с депозитного счета на банковский счет физического лица.
Однако, Банком было отказано в устной форме в удовлетворении поданного заявления без указания причин.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ, Епифанов ФИО9 направил в адрес Банка заявление на возврат вклада по окончании срока.
Данное требование (заявление) Банком получено ДД.ММ.ГГГГ.
В срок, установленный требованием, Банк не выплатил истцу причитающиеся денежные средства с процентами.
В связи с возникшей ситуацией, ДД.ММ.ГГГГ, Епифанова ФИО10 действующая по доверенности от имени Епифанова ФИО11Ю., была вынуждена обратиться в Московское отделение Банка для исполнения им своих обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники Банка ей пояснили, что для выдачи денежных средств по вкладу необходимо произвести дополнительную проверку документов в течение 15 рабочих дней, но при этом Банк выдал денежные средства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек.
01.09. 2014 года, ФИО5, действующей по доверенности от имени ФИО2 получены денежные средства в размере 523 123 (пятьсот двадцать три тысячи сто двадцать три) рубля 17 копеек.
Таким образом, факт нарушения ОКБ <адрес> Банк ОАО прав истца на своевременное получение денежных средств, размещенных в банке, и срока устранения недостатков, подтверждается письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах, ответчик должен выплатить ему неустойку исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 24 дня (623 123руб.18 коп. Х 3%:100 х 24 дня = 448 649 (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот сорок девять рублей 00 копеек));
с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 16 дней (523 123 руб. 18 коп. Х 3% Х 16 дней = 251 100 (двести пятьдесят одна тысяча сто рублей 00 копеек).
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 623 123 руб.18 коп.- размера обязательства, которое ответчик должен был исполнить перед истцом.
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в компенсацию которого суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 руб.00 коп., в остальной части иска о компенсации морального вреда следует отказать, так как в указанной части он является завышенным.
Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с него подлежит взысканию штраф в размере 314 061 руб.59 коп., исходя из следующего расчета 50% Х (623 123 руб.18 коп. + 5000 руб.00 коп.).
Расходы истца на оплату услуг представителя составили 25 000 руб.00 коп., что подтверждается материалами дела.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом данных требований закона, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.00 коп., в остальной части взыскания указанных расходов следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с АКБ <адрес> Банк (ОАО) ( Россия, <адрес>ёновская <адрес>, строение 1 ИНН/КПП 7750005588/775001001, к/с 30101810900000000521 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России БИК 044525521) в пользу Епифанова ФИО12 неустойку в размере 623 123 руб.18 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.00 коп.,, в компенсацию морального вреда 5 000 руб.00 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 314 061 руб.59 коп., а всего 957 184 руб.77 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.