Решение по делу № 1-139/2015 от 26.08.2015

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 03 сентября 2015 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадашева С.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора <адрес> ФИО17,

подсудимой ФИО2,

адвоката-защитника ФИО18,предоставившей ордер № от 26.08.2015г. и удостоверение №,

представителя потерпевшего - ФИО7-Х.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес>

суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Каз.ССР,

<адрес>, гражданина РФ, образование

8 классов, вдовы, работающей проводником пассажирского вагона

3-го разряда Вагонного участка Грозный – структурного подразделения

Северо - Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания»,

не военнообязанной, не судимой зарегистрированной и проживающей по адресу:

Чеченская Республика, <адрес>,

<адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК

РФ,

Установил:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № ФЗ.).

В начале января 2009 года в <адрес> (точная дата и место не установлены) ФИО2, зная о том, что проживавшая в квартире по адресу: <адрес>, ФИО4 в октябре 1999 года безвозвратно покинула Чеченскую Республику и учеты о жилом фонде <адрес> в результате боевых действий
в 1994-2000 гг. были утрачены, решила по подложным документам путем обмана приобрести право собственности на указанную выше квартиру, стоимостью 1 370 000 рублей, фактически принадлежащую мэрии <адрес> и переданную по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5

Для осуществления своей преступной цели ФИО2, примерно
в середине января 2009 года (точная дата и время не установлены), на <адрес> по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>, передала копию своего паспорта и копию паспорта умершей ДД.ММ.ГГГГ своей родственницы ФИО19 неустановленному лицу и сообщив ложные сведения о том, что она якобы утратила правоустанавливающие документы на свое жилье, за вознаграждение в сумме 60000 рублей поручила изготовить на основании предоставляемых ею сведений подложный договор купли – продажи <адрес>.

Спустя несколько дней, в период до ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены) ФИО2, в соответствии
с договоренностью, вновь встретилась там же на <адрес> с неустановленным лицом, неосведомленным о подготавливаемом мошенничестве, у которого получила переданные ею копии паспортов, а также изготовленный по ее просьбе фиктивный договор купли-продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий ложные сведения о приобретении ею в личную собственность ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 через доверенное лицо - ФИО19 <адрес>, а также о регистрации подложного договора якобы ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Управления коммунального хозяйства Грозненского горисполкома ЧИАССР и о его перерегистрации ДД.ММ.ГГГГ в подразделении по <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Чеченской Республике.
Тогда же на <адрес>
ФИО2 выполнила в подложном договоре купли-продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ подпись в графе «Покупатель».

Затем, в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены) в подразделении по <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Чеченской Республике
по адресу: <адрес>, ФИО2 по фиктивному договору купли-продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ получила технический и кадастровый паспорта на <адрес>
по <адрес> и, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество, в 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ представила кадастровый паспорт на квартиру вместе с подложным договором купли-продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением о государственной регистрации её права собственности на указанную выше квартиру в Грозненский городской отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании представленного ФИО2 заявления и подложного договора купли-продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ,
в Грозненском городском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике право собственности на <адрес>
в <адрес> было зарегистрировано за ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а ДД.ММ.ГГГГ
(точная дата и время не установлены) ФИО2 выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, руководствуясь корыстными мотивами для личного обогащения ФИО2 путем обмана по подложным документам ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела права на фактически принадлежащую мэрии <адрес> квартиру, стоимостью 1 370 000 рублей, что является особо крупным размером, и распорядилась указанной квартирой по своему усмотрению.

После окончания предварительного следствия и при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый, вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась и пояснила, что преступление совершила при указанных следствием обстоятельствах и времени. Заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала и просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой ФИО18 ходатайство ФИО2 поддержала и просила суд заявленное ходатайство удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО7-Х. заявил, что он не возражает против рассмотрения уголовного делав в отношении ФИО2 в особом судебном порядке. ФИО2 полностью возместила причиненный ущерб, претензий имущественного характера к ней не имеет.

Государственный обвинитель ФИО17 против применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражал.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются. Собранные доказательства допустимы в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточны для постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № ФЗ.),

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния - преступление относится к категории тяжких, а также личность подсудимой, она по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, имеет двоих детей, преступление совершила впервые, ее возраст, причиненный ущерб возместила в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом того, что ФИО2 ранее не судима, преступление совершила впервые, добровольно возместила причиненный ущерб, с учетом ее возраста, суд считает правильным назначить ей наказание в виде лишение свободы, но с применением правил ст.73 УК РФ. Суд полагает, что именно это наказание является справедливым и будет способствовать исправлению подсудимой.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 и для освобождения ее от наказания суд не усматривает.

Судебных издержек по делу нет. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № ФЗ.),

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО2обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- квартира по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, считать переданной владельцу;

- заявительский материал о компенсационных выплатах на имя ФИО4 №,

-копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО19 и ФИО2, на квартиру по адресу: <адрес>,

-копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО12 и ФИО8, на квартиру по адресу: <адрес>

-копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО9, на квартиру по адресу: <адрес>,

-копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО10, на квартиру по адресу: <адрес>;

-ордер администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение по адресу: : <адрес>;

-корешки и контрольные талоны к ордерам <адрес> №№, 36, 41, 56, 64, 68;

-выписка записи акта о смерти ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- выписка из распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

-копия протокола заседания комиссии по жилищным вопросам администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №;

-акт приема-передачи жилого ФИО5 помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-список постоянно проживающих совместно с нанимателем ФИО5 членов ее семьи от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия лицевого счета квартиросъемщика ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>;

-распоряжение мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

-копия договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №;

-копия распоряжения мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

-технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>;

- книга учета объектов недвижимости № «А» филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <адрес> по ЧР,

- дело правоустанавливающих документов № на объект недвижимости по адресу: <адрес>

- выписка из расчетной ведомости ГУ ОПФ РФ по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № и копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении средств материнского капитала на расчетный счет ФИО11 № в ЧРФ ОАО «Россельхозбанк»

- копия доверенности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12,

- копия доверенности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12,

- копия доверенности ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2,

-хранящиеся при уголовном деле хранить-хранить при уголовном деле;

- журнал регистрации распоряжений главы администрации <адрес> за 2007 год №;

-журнал регистрации распоряжений мэра <адрес> за 2010 год
№;

- пенсионное дело № ФИО19;

- реестр нотариальных действий №ДД.ММ.ГГГГ год нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО13

- реестр нотариальных действий №ДД.ММ.ГГГГ год нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО14;

- реестр нотариальных действий №ДД.ММ.ГГГГ год нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО15- считать переданными на хранение владельцам.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадашев

Копия верна:

Судья: