Решение по делу № 2-188/2024 (2-3867/2023;) от 01.11.2023

Дело № 2-188/2024

УИД: 61RS0013-01-2023-003807-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении медико-социальной экспертизы

22 марта 2024 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева В.В.

при секретаре Бабкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в Азовский городской суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности.

В числе рассмотренных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка об установлении и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные бюро филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ впервые установлена инвалидность второй группы вследствие общего заболевания бессрочно.

ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат территориальным органом ПФР получено письмо из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ с 2014 года и на бумажном носителе не имеется данных по проведению МСЭ в отношении ФИО1.

Таким образом, отсутствуют данные о направлении ФИО1 на медико-социальную экспертизу и о проведении в отношении указанного лица установленные законодательством процедуры МСЭ.

На основании изложенного, истец просил суд: признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные бюро № – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которым ФИО1, впервые установлена инвалидность второй группы с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом поставлен вопрос о назначении по делу медико-социальной экспертизы.

Исследовав материалы дела суд полагает необходимым назначить по делу судебную медико-социальную экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных познаний, которыми суд не распологает.

В соответствии с ч.2 ст.79 ГПК РФ окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

    При разрешении вопроса о судебно-экспертном учреждении, которому будет поручено проведение судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд согласно ст. 79 ГПК РФ, считает возможным поручить ее проведение ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, расположенному по адресу: 443099, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительности справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, медико-социальную экспертизу, проведение которой поручить ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, расположенному по адресу: 443099, <адрес>, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 307,308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

Имелись ли основания для установления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 группы инвалидности, если имелись, то какой группы и на какой срок?

Имеются ли в настоящее время признаки инвалидности у ФИО1, если имеются, то какой группе они соответствуют?

Направить для проведения экспертизы материалы гражданского дела          №.

Уведомить ФИО1 о необходимости явки в экспертное учреждение для проведения экспертного освидетельствования.

В случае невозможности проведения экспертного освидетельствования ФИО1 подготовить заключение по имеющимся в деле материалам.

Экспертам ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России представить мотивированное заключение в срок не позднее 30 дней со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с правилами ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

До получения заключения экспертизы производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: