Решение по делу № 2-434/2015 от 25.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года.    г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

С участием представителя истца - зам прокурора г.Дербента Тагировой Ш.Х.

Представителя администрации МР «Дербентский район» Шихалиева Р.Б.

При секретаре Рамазанове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску

прокурора г.Дербента Гаджиева И.Н. к МКОУ СОШ <адрес> - о

приостановлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Дербента Гаджиев И.Н. обратился в суд с иском к МКОУ <адрес>, которым просит приостановить деятельность указанной школы до получения лицензии.

Свои доводы истец мотивирует тем, что проведенной их сотрудниками проверкой установлено, что здание школы находится в аварийном состоянии, не отвечает требованиям санитарных норм и правил, а также правилам пожарной безопасности.

По указанным причинам с 2002 года школа не может получить лицензию на осуществление образовательной деятельности.

Представитель истца – заместитель прокурора г.Дербента Тагирова Ш.Х. исковые требования поддержала и пояснила суду, что требования прокурора, изложенные в исковом заявлении объективны. Указанная школа в <адрес> реально находится в аварийном состоянии и нахождение в здании этой школы людей создаёт большую опасность для их жизни и здоровья.

Ещё в 2002 году школе этой не дали лицензию по причине нахождения её в аварийном состоянии. Этот факт подтвердил и сам директор школы <адрес> в ходе проверки.

Кроме того, ранее эта же школа проверялась неоднократно и факт нахождения её в аварийно-опасном состоянии устанавливалась и тогда. Решением суда ещё в 2011 году деятельность этой школы приостанавливалась временно. Но каких-либо существенных изменений в лучшую сторону так и не произошло. Теперь она в ещё худшем состоянии и потому нужно только приостанавливать её деятельность до устранения выявленных недостатков.

Представитель заинтересованной стороны главный специалист юридического отдела администрации МР «Дербентский район» по доверенности от 01 апреля 2015 года Шихалиев Р.Б. исковые требования не признал и показал, что СОШ в <адрес> действительно нуждается в ремонте. Однако, поскольку на его ремонт нужны огромные материальные средства, которых на настоящий момент у них не имеется, не имеют возможности сразу устранить все указанные в проверке недостатки.

Приостановка деятельности школы может негативно сказаться на общем фоне охвата учёбой детей в той зоне. Все школы рядом с <адрес> перегружены и если приостановить деятельность Калинской школы, то дети указанной школы могут остаться не охваченными учёбой.

Поскольку впереди летние каникулы, они постараются возможные недостатки устранить.Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов РФ.

В судебном заседании нашли своё полное и объективное подтверждение доводы иска прокурора.

Эти обстоятельства подтвердили допрошенные представитель администрации МР «Дербентский район» Шихалиев Р.Б., а также свидетель по делу – заместитель директора СОШ <адрес> ФИО7

Подтвердил доводы иска также и сам ответчик в лице директора МКОУ СОШ <адрес> ФИО8, показав, что с 2002 года не могут получить лицензию на школу. Это связано с тем, что школа нуждается в конкретном ремонте. По этому поводу он лично обращается на протяжении многих лет во все возможные инстанции, начиная с РУО, кончая президентом страны. Однако изменений так и не произошло. Все обещают помочь в ремонте школы, но реально никто этого не делает. Само строение школы 70-х годов, стены имеют трещины, где-то обваливается штукатурка, гниют полы и так далее. Каждый год они на свои деньги производят мелкий ремонт, а всё остальное остается, как и было.

В настоящее время им уже не выдают заработную плату, объясняя это тем, что школа не имеет лицензии.

Доводы иска подтвердил в судебном заседании также и свидетель ФИО7, заместитель директора МКОУ <адрес>, показав, что их школа реально в аварийном состоянии и, что для проведения восстановительных работ им не выделяют средства.

Между тем, в соответствии со ст.91 ФЗ от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в РФ», образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности с учётом особенностей, установленных данной статьёй. Следовательно, осуществление МКОУ «Калинская средняя общеобразовательная школа» без лицензии, является нарушением закона.

Поскольку также установлено, что МКОУ СОШ <адрес> функционирует в аварийном состоянии, то создаёт угрозу жизни и здоровью людей.

Таким образом, исследованными выше доказательствами по делу, иск прокурора г.Дербента суд находит законным и обоснованным и потому удовлетворяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 УПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Дербента Гаджиева И.Н. - удовлетворить.

Приостановить деятельность МКОУ СОШ <адрес> до получения лицензии на осуществлении деятельности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Решение набрано на компьютере в совещательной комнате.