Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2018 ~ М-1156/2018 от 03.10.2018

Гражданское дело №2-1163/2018

УИД: 24RS0001-01-2018-001255-78

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 г.                                                                                                       п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С.,

истца Купцовой В.А.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой В. А. к Слесаренко С. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Купцова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ей принадлежит квартира, расположенная по указанному выше адресу. 12.05.1994 года в указанной квартире был зарегистрирован Слесаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Раньше ответчик был собственником вышеуказанной квартиры, затем подарил ее истцу. Фактически ответчик в квартире не проживал и не проживает. В настоящее время истцу необходимо снять с регистрационного учета ответчика в связи с тем, что при обращении за субсидией в УСЗН ей отказали, поскольку нужны доходы всех прописанных членов семьи.

В судебном заседании истец Купцова В.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, на контакт не идет.

Ответчик Слесаренко С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил не рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционный пункт ОМВД России по Абанскому району, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Абанского района Серого С.С., полагавшего исковые требования истца подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. ч. 1, 2, ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По смыслу вышеуказанных положений закона, для приобретения права пользования жилым помещением лицо должно вселиться в жилое помещение в качестве члена семьи собственника или на основании договора. Регистрация является административным актом и сама по себе не свидетельствует о приобретении зарегистрированным в жилом помещении лицом права пользования им.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, с 23.11.2017 года собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Купцова В.А.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире по вышеуказанному адресу Слесаренко С.В. зарегистрирован с 12.05.1994 года, что также подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.10.2018 года.

Как пояснила Купцова В.А., ранее указанная квартира принадлежала Слесаренко С.В., но он в ней никогда не проживал. Она проживает в ней с 2000 года, в 2017 году Слесаренко С.В., который приходится ей сродным братом по матери, переоформил квартиру на нее по договору дарения.

Показания истца согласуются с показаниями свидетелей Петровой Л.А. и Дюндиной О.А., которые также показали, что в квартире по адресу: <адрес>, Слесаренко С.В. никогда не проживал, хотя ранее она ему принадлежала, с 2000 года в этой квартире проживает Купцова В.А., которая одна несет все расхода по содержанию квартиры, личных вещей Слесаренко в квартире нет и никогда не было.

Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем свидетельствуют их росписи в подписке, не являются родственниками, не заинтересованы в исходе дела.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Сведений о совместном проживании ответчика с истцом материалы дела не содержат, следовательно, Слесаренко С.В. право пользования спорным жилым помещением не приобрел, а его регистрация является административным актом и сама по себе не свидетельствует о приобретении права пользования жилым помещением.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик хотя и зарегистрирован в квартире истца по вышеуказанному адресу, однако никогда в ней не проживал, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг несет истец самостоятельно, совместного хозяйства истец с ответчиком не ведет, соглашения о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось, доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования Купцовой В.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом признано, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Купцовой В. А. к Слесаренко С. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Слесаренко С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Слесаренко С. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органом регистрационного учета.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья