Решение по делу № 1-568/2016 от 01.12.2016

Дело № 1 - 568 - 2016 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                          16 декабря 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю. В.,

подсудимой Аюповой Е. А.,

защитника адвоката Кирии Е. В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Ощепковой Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Аюповой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Перми, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 00 минут 14.07.2016 г. по 04 часа 00 минут 15.07.2016 г. Аюпова Е. А., находившаяся возле <адрес>, решила тайно похитить имущества Потерпевший №1

Непосредственно после этого, в вышеуказанный период, Аюпова Е. А., находясь в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, оставил на земле у лавки в указанном месте свою сумку с находящимся в ней имуществом без присмотра, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа из кошелька в сумке, принадлежащей Потерпевший №1, находившейся в вышеуказанном месте, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

После этого Аюпова Е. А. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Аюпова Е. А. виновной себя признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Аюповой Е. А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой.

Подсудимая Аюпова Е. А. не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л. д. 82 - 83), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л. д. 84).

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются: явка с повинной (л. д. 34), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой Аюповой Е. А. суд признает с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние алкогольного опьянения у подсудимой подтверждается материалами дела, показаниями подсудимой, потерпевшей, свидетелей в ходе следствия.

Принимая во внимание, что Аюпова Е. А. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление Аюповой Е. А. возможно без изоляции от общества, наказание ей следует назначить в виде обязательных работ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Аюповой Е. А. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения к Аюповой Е. А. ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, обоснован и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению частично, с учетом частичного возмещения ему ущерба и суммы ущерба, предъявленной подсудимой.

С Аюповой Е. А. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Аюпову Е. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Аюповой Е. А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Аюповой Е. А. в пользу Потерпевший №1 9500 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства (л. д. 37): денежные купюры – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.    

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь:

1-568/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Аюпова Е.А.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Бурлякова Светлана Валерьевна
Статьи

158

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2016Передача материалов дела судье
16.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее