Решение по делу № 9-60/2024 от 13.05.2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000340-14

Производство М-206/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Холмогоры                                                           15 мая 2024 г.

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев исковое заявление Воронина Д.П. к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежной суммы,

установил:

Воронин Д.П. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежной суммы в размере 100000 руб.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств, в связи с действиями банка в рамках перевода денежных средств с мастер-счета истца на дебетовую карту, в данном случае истец выступает как потребитель услуг Банку ВТБ (ПАО), следовательно, исковые требования истцом заявлены в сфере защиты прав потребителей.

Истец просит взыскать с ответчика 100000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в статье 23 ГПК РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Истец Воронин Д.П. заявляет требование имущественного характера по спору, возникающему в сфере защиты прав потребителей, цена искового заявления не превышает 100000 рублей, следовательно, указанное требование рассматривается мировым судьей, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

Согласно п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Истцу разъясняется, что он вправе обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье по своему месту жительства (к мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области) или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление Воронина Д.П. к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежной суммы со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье по своему месту жительства или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                    Н.В. Коржина