Решение по делу № 2-398/2015 от 25.08.2015

гражданское дело №2-398-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                     22 октября 2015 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений Администрации МО «Джидинский район» к Бабкову А.В., Бардахановой И.Б., Галсанову Б.В., Гончикову Б.А., Гусляковой Н.Н., Доржиеву Д.С., Доржиевой Н.Д., Дорофееву П.И., Ирдынжапову А.С., Ирдынжаповой З.С., Ишимовой Л.Д., Лучининову А.С., Марадудину А.А., Некрасовой Т.И., Плюснину А.А., Парфеновой Е.П., Плюснину Д.И., Плюсниной Н.П., Поддельскому С.И., Романовой Л.В. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признании права собственности на земельные доли за МО «Джидинский район», соответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит прекратить право собственности вышеуказанных дольщиков на 20 невостребованных земельных долей, общей площадью <данные изъяты> га, земли бывшего колхоза «<адрес>», признать право собственности истца на эти доли.

     В последующем истец уменьшил иск, просил прекратить право собственности 15 дольщиков на невостребованные земельные доли, общей площадью <данные изъяты> га: Бабкова А.В., Гусляковой Н.Н., Доржиева Д.С., Доржиевой Н.Д., Ирдынжапова А.С., Ирдынжаповой З.С., Ишимовой Л.Д., Лучининова А.С., Марадудина А.А., Некрасовой Т.И., Плюснина А.А., Парфеновой Е.П., Плюсниной Н.П., Поддельского С.И., Романовой Л.В.

     Доводы иска мотивированы следующим. В ходе инвентаризации списка пайщиков колхоза выявлены дольщики, которые не распоряжались земельными долями более трех лет. Выявлено 20 невостребованных земельных долей, общей площадью 420,6 га.

     Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованная земельная доля - это земельная доля, собственник которой не распоряжался ею в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. Ч.2 ст.12.1 указанного Закона предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Ч.8 ст.12.1 указанного Закона предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

         Статьей 24 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003г. № 601-III «О земле» установлено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения муниципального района, на территории которого находится земельный участок. Муниципальный район вправе направить в суд заявление о признании права муниципального района на указанный участок.

         Земельные участки принадлежат ответчикам на праве долевой собственности на основании Постановления главы самоуправления Джидинского района Идамжапова А.Ц. от 29.08.1996г. №204. Истец информировал население о наличии невостребованных земельных долей в границах землепользования колхоза в газете «Бурятия» от 22 октября 2011г. №196 (5061), где опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от 18.01.2012г., на собрании присутствовало 11 собственников, что составляет 1,59% от общего количества участников долевой собственности. Собрание признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

         На основании п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно, в результате чего принято Постановление администрации МО «Джидинский район» №485 от 04.12.2014г. «Об образовании из земель сельскохозяйственного назначения невостребованных земельных долей, в границах землепользования бывшего совхоза «Боцинский» на территории Джидинского района Республики Бурятия.

         Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (ТУ Росимущества в РБ) и ответчики, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

         Представитель ТУ Росимущества в РБ по доверенности Тарнуева В.В., ответчики Бабков А.В., Ирдынжапов А.С., Ирдынжапова З.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие, остальные соответчики уважительных причин неявки суду не представили.

         Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Алагуева Е.Б. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.

         Участвуя в предыдущих судебных заседаниях, соответчики Бабков А.В., Ирдынжапов А.С., Ирдынжапова З.С. признали исковые требования в полном объеме, о чем представили заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

         Из адресованных суду заявлений ответчиков Марадудина А.А., Плюсниной Н.П. следует, что они признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В соответствии со ст.12.1 ч.ч.1, 2 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

         Судом установлено и не оспорено сторонами, что вышеуказанным ответчикам переданы в собственность земельные доли в колхозе «<адрес>» на основании постановления Джидинского районного самоуправления № 204 от 29 августа 1996 года. Суду не представлено доказательств распоряжения ими земельными долями в течение трех и более лет подряд.

         Предусмотренный законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива соблюден.

         Таким образом, принадлежащие ответчикам земельные доли являются невостребованными.

         Доводы иска нашли свое подтверждение, подлежат удовлетворению, доказательств иного судом не установлено, заинтересованными лицами не представлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Администрации МО «Джидинский район» о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Джидинский район» на 15 невостребованных земельных долей - удовлетворить.

     Прекратить право собственности 15 дольщиков: Бабкова А.В., Гусляковой Н.Н., Доржиева Д.С., Доржиевой Н.Д., Ирдынжапова А.С., Ирдынжаповой З.С., Ишимовой Л.Д., Лучининова А.С., Марадудина А.А., Некрасовой Т.И., Плюснина А.А., Парфеновой Е.П., Плюсниной Н.П., Поддельского С.И., Романовой Л.В. - на 15 невостребованных земельных долей, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «<адрес>», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

     Признать за Муниципальным образованием «Джидинский район» право муниципальной собственности на 15 невостребованных земельных долей: Бабкова А.В., Гусляковой Н.Н., Доржиева Д.С., Доржиевой Н.Д., Ирдынжапова А.С., Ирдынжаповой З.С., Ишимовой Л.Д., Лучининова А.С., Марадудина А.А., Некрасовой Т.И., Плюснина А.А., Парфеновой Е.П., Плюсниной Н.П., Поддельского С.И., Романовой Л.В. - общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «<адрес>», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева