Решение по делу № 2-96/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-96/ 2020                                     копия    

УИД 43RS0022-01-2020-000252-76         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года г. Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Зубаревой Н.А.,

с участием представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе (межрайонное) Байбуровской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартьянова С.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж и в специальный страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мартьянов С.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж и в специальный страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии ему было отказано по причине недостаточности специального стажа, продолжительность которого по подсчетам ответчика по п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ составила 7 лет 03 месяца 08 дней, при этом ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не зачтены периоды его работы в качестве водителя лесовозной машины, машиниста гидроманипулятора в ООО НПО «<данные изъяты>» с 02.10.1995 по 31.01.2000, в связи с отсутствием сведений о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, а также по причине того, что должность машиниста гидроманипулятора не предусмотрена Списком № 273, с 03.01.2002 по 02.01.2004, с 01.01.2014 по 20.01.2020 в ООО ЛЗК «<данные изъяты>» в качестве водителя лесовозной машины в связи с отсутствием на предприятии единого технологического процесса лесозаготовок. Кроме того, ответчиком не включен в страховой стаж период работы с 01.02.2000 по 19.10.2001 в ООО «<данные изъяты>» в связи с отсутствием индивидуальных сведений о стаже работы, не предоставленных работодателем. Находя решение ответчика необоснованным, истец с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии от 03.02.2020 незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды его работы в ООО «<данные изъяты>» в качестве водителя лесовозной машины с 01.02.2000 по 19.10.2001, в специальный страховой стаж периоды его работы в качестве водителя лесовозной машины, машиниста гидроманипулятора в ООО НПО «<данные изъяты>» с 02.10.1995 по 31.01.2000, за исключением периодов с 01.02.1997 по 22.02.1997, 26.09.1998, с 06.12.1998 по 13.12.1998, также просит включить периоды его работы в качестве водителя лесовозной машины в ООО ЛЗК «<данные изъяты>» с 03.01.2002 по 02.01.2004, с 01.07.2005 по 07.08.2006, с 01.01.2014 по 30.06.2016, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с момента наступления права с 21.01.2020, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Истец Мартьянов С.Н., представитель истца Гирев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) Байбуровская Н.Г. не возражает против оставления искового заявления Мартьянова С.Н. без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО ЛЗК «<данные изъяты>» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (т.3 л.д.44).

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что судебное заседание было назначено на 09.12.2020 с 10 часов 00 минут, извещенные надлежащим образом истец и его представитель в суд не явились (т.2 л.д. 105,107), в связи с чем судебное заседание было отложено на 16.12.2020 с 10 часов 00 минут, в указанное судебное заседание истец и его представитель, извещенные судом надлежащим образом (т.3 л.д. 38,40) вторично не явились, при этом ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Мартьянова С.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж и в специальный страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного и руководствуюсь абз.8 ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Мартьянова С.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж и в специальный страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Перминова О.С.

2-96/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Мартьянов Сергей Николаевич
Ответчики
ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области, представитель Байбуровская Н.Г.
Другие
ООО ЛЗК "Лунвож", представитель Чирич Сергей Иванович
Гирев Дмитрий Анатольевич
Суд
Мурашинский районный суд Кировской области
Судья
Перминова О.С.
Дело на странице суда
murashinsky.kir.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2020Передача материалов судье
31.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2020Предварительное судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее