Решение по делу № 2а-605/2018 от 24.09.2018

Дело № 2а-605/18                                                 10 октября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Немчиновой Н.А.,

с участием представителя административного ответчика УФССП по Санкт-Петербургу Пашкевич Г.М.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании административное дело по административному иску Плугина Сергея Ивановича к судебному приставу - исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу Востриковой Анне Олеговне, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Плугин С.И. обратился в суд с иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу Востриковой А.О. в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении решения Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2017 г.

В обосновании заявленных требований указав, что 14.12.2017 на основании решения Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 11.10.2017г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №63646/17/78009-ИП, предметом которого является выселение Чиркуновой М.В., Чиркуновой К.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. При этом в период с 14.12.2017 и по настоящее время решение суда не исполнено, в материалах исполнительно производства отсутствуют сведения о принятых мерах в отношении должников.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 41 КАС РФ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление ФССП России по Санкт-Петербургу.

Административный истец Плугин С.И. в судебное заседание не явился, о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представителем по доверенности Кудриной Л.В. представлено ходатайство, о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика Управление ФССП России по Санкт-Петербургу Пашкевич Г.М. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу Вострикова А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Заинтересованные лица Чиркунова К.В., Чиркунова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из приобщенного к материалам дела заявления, последствия принятия судом отказа от заявленных требований, а именно невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принятие судом отказа административного истца от заявленных требований не нарушит права и законные интересы участвующих в деле лиц, а равно права и законные интересы иных лиц, вследствие чего заявление об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198-199, КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-605/18 по административному иску Плугина Сергея Ивановича к судебному приставу - исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу Востриковой Анне Олеговне, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                М.С. Шумило