Решение по делу № 2-1000/2022 от 26.08.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2022 года <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о разделе между ней и ответчиком ФИО1 в равных долях совместного имущества, - автомобиля марки «ГАЗ-274711, стоимостью 250 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о разделе между ней и ответчиком ФИО1 в равных долях совместного имущества, - автомобиля марки «ГАЗ-274711», стоимостью 250 000 руб..

    Указанное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о направлении указанного гражданского дела по подсудности в Панинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    По общему правила иск о разделе общего имущества супругов предъявляется в суд по месту жительства ответчика, т.е. по правилам общей территориальной подсудности.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе общей совместной собственности, а именно –автомобиля «ГАЗ-274711», стоимостью 250 000 рублей. При этом в исковом заявлении место жительства ответчика ФИО1 указано <адрес>.

    Исходя из указанного искового заявления, в котором было указано место жительства ответчика ФИО1, судом исковое заявление было принято к производству Каякентского районного суда РД.

    Из ответа начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям ППО «Территория» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Следовательно, суд приходит к выводу, что указанное дело было принято к производству Каякентского районного суда с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, дело подлежит направлению по правилам подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, т.е. по месту проживания ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о разделе между ней и ответчиком ФИО1 в равных долях совместного имущества, - автомобиля марки «ГАЗ-274711, стоимостью 250 000 руб., направить по подсудности в Панинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.

    Судья: З.И. Алибулатов.