Решение по делу № 2-354/2018 от 20.10.2017

Дело № 2-9229/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Корниловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

15 января 2018 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Уреки И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Уреки И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 670 165 рублей 34 копеек, возмещении расходов на уплату государственной пошлины 9 901 рубль 65 копеек.

В связи с прекращением деятельности Банка ВТБ 24 путем реорганизации в форме присоединения, произведена замена стороны истца правопреемником – Банком ВТБ (Публичное акционерное общество).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчица не присутствовала, надлежащим образом извещена, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела. С учетом изложенного, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

Установлено, что ** ** ** между Банком ВТБ 24 и Уреки И.Н. был заключен кредитный договор № ..., путем присоединения заёмщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме ... сроком по ** ** ** года включительно с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а заёмщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и процентом должны осуществляться ежемесячно ** ** ** числа каждого календарного месяца.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит, получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ** ** ** г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ..., что подтверждается банковским ордером № ... от ** ** **

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Как видно из расчета задолженности, впервые просроченная задолженность возникла в январе 2017 г., далее соответствующие суммы ежемесячно выносились на счета просроченной задолженности. Последний платеж в счет погашения задолженности списан со счета ответчика 09 января 2017 г., в дальнейшем платежи не производились.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно, в срок до 05 октября 2017 года погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, однако платежей не последовало.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 6.10.17 года включительно задолженность по указанному кредитному договору с учетом снижения кредитором размера пеней за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90% составляет 670 165 рублей 34 копейки, в том числе 597 905 рублей 90 копеек кредит, 70 395 рублей 88 копеек -плановые проценты за пользование кредитом, 1863 рубля 56 копеек пени.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов, истец имеет право на возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 901 рубля 65 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с Уреки И.Н. задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 670 165 рублей 34 копеек, расходы на уплату государственной пошлины 9 901 рубль 65 копеек, всего 680 066 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Нагибина Е.Л.