Уголовное дело № 1-227/2017
приговор
именем российской федерации
город Улан-Удэ 05 апреля 2017 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,
при секретаре Тороновой А.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,
подсудимого Базарсадаева В.В.,
защитника – адвоката Аштуевой М.К.,
в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Базарсадаева :
1. ДД.ММ.ГГГГ Эхирит-Булагатский районным судом Усть-Ордынского БАО по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы, в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
Базарсадаев В.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ решением Иркутского районного суда Иркутской области в отношении Базарсадаева В.В. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
Базарсадаев В.В. по месту жительства ..., в установленный законом срок прибыл для постановки на учет в Управление МВД России по г. Улан-Удэ.
Далее, Базарсадаев В.В., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место жительства ... не уведомив орган внутренних дел в установленный срок и не являлся в указанный период на регистрацию.
Действия Базарсадаева В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимый Базарсадаев В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Базарсадаева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания Базарсадаеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание Базарсадаеву В.В. обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка от первого брака и трех несовершеннолетних детей сожительницы, а также то, что подсудимый вину полностью признал и раскаялся, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Базарсадаева В.В. рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом изложенного суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении размера наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также оснований для назначения наказания с применением правил ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым применить в отношении Базарсадаева В.В. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей, способствующие его исправлению.
Мера пресечения в отношении Базарсадаева В.В. не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства не приобщались.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Базарсадаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Базарсадаеву В.В. считать условным, установить испытательный срок 1 год.
Возложить на Базарсадаева В.В. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении. Об изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.
Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Б.И. Бадашкеев