Решение по делу № 5-626/2021 от 10.06.2021

УИД 11MS0018-01-2021-001499-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 июня 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело № 5-626/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Истоминой Татьяны Владимировны, **.**.** года рождения, уроженки г. ..., проживающей по адресу: ...

установил:

**.**.** года по улице по адресу ..., Истомина Т.В. нанесла побои Н.

Определением ст.УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару И.. от **.**.** года в отношении Истоминой Т.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

Определением от **.**.** года дело передано на рассмотрение мирового судьи ...

Определением мирового судьи ... от **.**.** года на основании абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело передано в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, **.**.**. в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару зарегистрировано сообщение об избиении Н. В ходе проверки сообщения в период с **.**.** были получены объяснения от ... на основании которых установлен факт причинения Истоминой Т.В. телесных повреждений Н. и материалы переданы для принятия процессуального решения в порядке КоАП РФ.

**.**.** в отношении Истоминой Т.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

**.**.**. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Истоминой Т.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и определением должностного лица от этой же даты протокол об административном правонарушении и иные материалы дела переданы мировому судье, направившему дело в районный суд в связи с назначением по делу административного расследования.

Вместе с тем материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что после вынесения должностным лицом ОП №2 УМВД по г. Сыктывкару определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования от **.**.**. административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку материалы дела не содержат процессуальных документов, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье ...

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело № 5-626/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Истоминой Татьяны Владимировны передать на рассмотрение мировому судье ....

Судья Т.Ю. Арефьева